Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2016 г. по делу N 4А-1372/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Креузова В.М., действующего в защиту

Рахматуллина Р.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 171 Санкт-Петербурга от 22 июня 2016 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N171 Санкт-Петербурга от 22 июня 2016 года Рахматуллин Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2016 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Креузова В.М., действующего в защиту Рахматуллина Р.А., - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Креузов В.М., действующий в защиту Рахматуллина Р.А., просит вынесенные судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что Рахматуллин Р.А. был ненадлежащим образом извещен мировым судьей о дате судебного заседания. Кроме того, мировым судьей свидетелю не были разъяснены права, а также он не был предупрежден об административной ответственности. Также указывает, что действия Рахматуллина Р.А. содержат состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть прекращено.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Креузова В.М., действующего в защиту Рахматуллина Р.А., подлежащей удовлетворению частично.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, 31.08.2012 года Рахматуллин Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела не были выяснены следующие обстоятельства, а именно: исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело по существу, мировой судья в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ не выяснил все значимые для разрешения дела обстоятельства, не истребовал необходимые документы, таким образом, не устранил имеющиеся сомнения относительно законности и обоснованности привлечения Рахматуллина Р.А. к административной ответственности, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

При рассмотрении жалобы судьей Приморского районного суда данным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка, что влечет также отмену данного решения.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, дело об административном правонарушении в отношении Рахматуллина Р.А. подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 171 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 171 Санкт-Петербурга от 22 июня 2016 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рахматуллина Р.А. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 171 Санкт-Петербурга.

Жалобу Креузова В.М., действующего в защиту Рахматуллина Р.А., удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко