Кассационное постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2016 г. по делу N 4У-1284/2016

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.

членов президиума КУДРЯШОВОЙ В.В., ЛАКОВА А.В.,

БОГОСЛОВСКОЙ И.И., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Смирновой Е.Е.,

рассмотрел уголовное дело N 1-517/15 по кассационной жалобе адвокатов Стацуры Ф.И. и Гавриловой Н.И. в защиту осужденного Бобарыкина И.А. о пересмотре приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2016 года.

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2015 года

Бобарыкин И. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый, осужден:

- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2016 года приговор в отношении Бобарыкина И.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокатами Стацура Ф.И. и Гавриловой Н.И. поставлен вопрос об отмене судебных решений в отношении Бобарыкина И.А. в части осуждения по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления и признании за ним права на реабилитацию.

Заслушав доклад судьи Бушковской Л.В., выступления адвокатов Стацура Ф.И. и Гавриловой Н.И., действующих в защиту интересов осужденного Бобарыкина И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, президиум

УСТАНОВИЛ:

В обоснование кассационной жалобы адвокаты Стацура Ф.И. и Гаврилова Н.И. указывают, что уголовное дело в отношении осужденного Бобарыкина И.А. было выделено из основного уголовного дела и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Считают, что при постановлении приговора суд не убедился в обоснованности предъявленного осужденному Бобарыкину И.А. по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ обвинения.

Обращают внимание на то, что после вступления в законную силу приговора в отношении осужденного Бобарыкина И.А. Московским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено основное уголовное дело N 1-518/15 в отношении Н. и других лиц, из которого выделялось уголовное дело в отношении Бобарыкина И.А.

При этом по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2015 года, имеющего в соответствии со ст. 90 УПК РФ преюдициальное значение, Н. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст.228.1 УК РФ (за незаконный сбыт наркотического средства С.), в связи с непричастностью к совершению преступления.

Указанным приговором установлено отсутствие доказательств, свидетельствующих о совершении преступления организованной группой, что влияет на объем виновных действий осужденного Бобарыкина И.А.

Таким образом, в двух судебных решениях содержатся противоположные выводы относительно факта существования преступления, совершенного организованной группой.

С учетом изложенного в кассационной жалобе адвокатами Стацура Ф.И. и Гавриловой Н.И. поставлен вопрос об отмене судебных решений в отношении Бобарыкина И.А. в части осуждения по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления и признании за ним права на реабилитацию.

В остальной части обвинительный приговор стороной защиты не оспаривается.

Проверив материалы уголовного дела N 1-517/15, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 16 мая 2007 года N 6-П, судебное решение, если существенно значимые обстоятельства события, являющегося предметом исследования по уголовному делу, отражены в нем неверно, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности.

На основании ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 316 или 317.7 УПК РФ, признаются судом без дополнительной проверки.

Согласно обвинительному заключению, Бобарыкин И.А. обвинялся в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в значительном и крупном размере и психотропных веществ в крупном и особо крупном размере, организованной группой, а также в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, организованной группой.

Незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, как следует из обвинительного заключения, Бобарыкин И.А. совершил в составе организованной группы, с Н. При этом, в обвинительном заключении указано, что Бобарыкин И.А. согласно отведенной ему роли в преступной группе в неустановленный период времени, но не позднее 06 часов 45 минут "дата", в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга незаконно сбыл часть полученной от Н. партии, а именно - наркотическое средство - " ... ", массой 9,1 грамма, в значительном размере, гр. С., которое было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения обыска по месту жительства С. в период с 07 часов 15 минут до 09 часов 00 минут "дата".

Уголовное дело в отношении Бобарыкина И.А. было выделено в отдельное производство и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, то есть без проведения судебного разбирательства.

12 октября 2015 года Московским районным судом Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ был постановлен приговор, по которому Бобарыкин И.А. был признан виновным в совершении инкриминированных ему преступлений и осужден по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

После постановления данного приговора Московским районным судом Санкт-Петербурга было рассмотрено уголовное дело в отношении Н. и других лиц, по приговору которого от 23 декабря 2015 года, постановленному после исследования доказательств по делу, вступившему в законную силу, Н. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (действия, связанные со сбытом наркотического средства С.) на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления.

При этом в приговоре указано о недоказанности обстоятельств непосредственного сбыта С. наркотического средства Бобарыкиным И.А.

Таким образом, в судебных решениях, касающихся одних и тех же фактических обстоятельств, содержатся противоположные выводы относительно значимых обстоятельств преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении которого Бобарыкин И.А. признан виновным по приговору от 12 октября 2015 года, в связи с чем, данный приговор в указанной части не может рассматриваться как справедливый акт правосудия.

Исходя из изложенного, президиум приходит к выводу о том, что приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2016 года в части осуждения Бобарыкина И.А. по п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ подлежат отмене на основании требований ст. 401.15 УПК РФ, с прекращением уголовного преследования на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных решений в части осуждения Бобарыкина И.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, не имеется.

В связи с отменой приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2016 года в части осуждения Бобарыкина И.А. по п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ и прекращением уголовного преследования связи с непричастностью к совершению данного преступления, за ним на основании п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ следует признать право на реабилитацию, а также исключить из судебных решений указание о назначении Бобарыкину И.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2, 6 ч. 1 ст. 401.14,

ч.3 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвокатов Стацуры Ф.И. и Гавриловой Н.И. в защиту осужденного Бобарыкина И.А. удовлетворить.

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2016 года в отношении Бобарыкина И. А. в части осуждения по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ отменить, уголовное преследование прекратить на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления.

Признать за Бобарыкиным И.А. право на реабилитацию в связи с прекращением уголовного преследования в данной части.

Эти же судебные решения в отношении Бобарыкина И.А. изменить.

Исключить указание о назначении Бобарыкину И.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Считать Бобарыкина И.А. осужденным по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Н.Епифанова