Постановление Томского областного суда от 14 октября 2016 г. по делу N 4А-474/2016

Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Асиновского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области, от 10.08.2016, вынесенное в отношении Болховитова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Асиновского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области, от 10.08.2016 Болховитов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

В порядке ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи от 10.08.2016 не обжаловалось.

В протесте первый заместитель прокурора Томской области Дружинин М.В. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с возбуждением 10.05.2016 в отношении Болховитова А.Н. уголовного дела по ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Элементом объективной стороны данного преступления является факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обвинение предъявлено Болховитову А.Н. по тому же факту совершения им противоправных действий.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив протест, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, Болховитов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 10.05.2016 в 15 час. 30 мин. в районе /__/, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки " /__/", государственный регистрационный знак /__/, находясь в состоянии опьянения.

10.05.2016 возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 09.08.2016 Болховитов А.Н. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу с предъявлением ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившегося в том, что 10.05.2016 около 15 часов 30 минут он ( Болховитов А.Н.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем " /__/", государственный регистрационный знак /__/, следовал в /__/, двигаясь со скоростью не менее 50 км/час, выехал на левую по ходу своего движения обочину, после чего съехал в левый по ходу своего движения кювет, где столкнулся с мостиком из железобетонных плит, чем совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинил по неосторожности пассажиру переднего правого сиденья автомобиля " /__/", государственный регистрационный знак /__/, Б. телесные повреждения в виде /__/. В результате причиненных телесных повреждений Б. скончался на месте происшествия.

Частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В представленных мировому судье материалах дела был рапорт начальника ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области О. (л.д. 6), согласно которому пассажир автомобиля " /__/", государственный регистрационный знак /__/, Б., /__/ года рождения, скончался на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда кареты скорой медицинской помощи.

Таким образом, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении необходимо было установить, возбуждено ли уголовное дело по данному факту в отношении Болховитова А.Н., что мировым судьей не было выполнено.

В этой связи постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу определение (постановление) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что 10.05.2016 возбуждено уголовное дело в отношении Болховитова А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка N 3 Асиновского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области, от 10.08.2016 о привлечении Болховитова А.Н. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Томского областного суда

постановил:

протест заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Асиновского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области, от 10.08.2016, вынесенное в отношении Болховитова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Исполняющий обязанности заместителя

председателя Томского областного суда С.А. Воротников