Постановление Свердловского областного суда от 19 октября 2016 г. по делу N 4А-927/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу Бушмелева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Полевского судебного района от 08 апреля 2016 года

Бушмелеву А.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Бушмелеву А.А. за невыполнение 18 февраля 2016 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 27 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Бушмелев А.А. просит об отмене вынесенных судебных решений. В обоснование доводов указывает, что транспортным средством не управлял, находился в нем в качестве пассажира, поэтому у него отсутствовала обязанность проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что водитель Бушмелев А.А. 18 февраля 2016 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6), рапорте сотрудника полиции (л.д. 10) и дополнительно представленных материалах, из которых следует, что Бушмелев А.А. управлял транспортным средством "Шевроле Ланос" с явными признаками алкогольного опьянения.

Таким образом, должностным лицом Бушмелеву А.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д. 4). В связи с отказом Бушмелева А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, что зафиксировано сотрудником ГИБДД в соответствующем протоколе (л.д. 8).

Доводы Бушмелева А.А., о том, что он транспортным средством не управлял, были проверены мировым судьей и обосновано отвергнуты.

Как следует из показаний сотрудника ГИБДД В., автомобиль "Шевроле Ланос" двигался впереди патрульного автомобиля на расстоянии 300-400 м, из поля зрения его не выпускали, в автомобиле кроме Бушмелева А.А. никого не было. При общении с Бушмелевым А.А., последний не отрицал факт нахождения в алкогольном опьянении, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении (л.д. 61) Бушмелев А.А. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком 18 февраля 2016 года в 04:10.

Фактические обстоятельства дела отражены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Бушмелеву А.А. разъяснялись.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, оценив их показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Бушмелева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показаниям свидетелей защиты К., Е., Г. мировым судьей дана надлежащая оценка.

Наказание Бушмелеву А.А. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Бушмелеву А.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

По смыслу закона, ведение протокола судебного заседания, в том числе и с использованием аудиозаписи, является правом, а не обязанностью судьи. При таких обстоятельствах, доводы жалобы о составлении протокола судебного заседания с нарушением процессуальных требований, не основаны на законе.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Полевского судебного района от 08 апреля 2016 года в отношении Бушмелева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 27 июня 2016 года оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда ... В.А. Дмитриев

...