Постановление Свердловского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу N 4А-957/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу Карпунина В.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Режевского судебного района от 24 июня 2016 года

Карпунину В.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Карпунину В.А. за управление 07 мая 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Карпунин В.А. просит об отмене состоявшихся судебных решений, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он транспортным средством не управлял, что подтверждено показаниями свидетелей защиты.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 07 мая 2016 года в 22:40 в районе дома 32 по ул. Октябрьская в г. Реже Свердловской области Карпунин В.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о совершении Карпуниным В.А. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6) и рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 10), из которых усматривается, что у водителя Карпунина В.А. выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

Поскольку Карпунин В.А. не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (0,416 мг/л) (л.д. 5), он был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем указано в соответствующем протоколе (л.д. 8).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что оно проведено 08 мая 2016 года в соответствии с действующим законодательством. Заключение вынесено на основании положительных результатов исследования выдыхаемого Карпуниным В.А. воздуха: содержание абсолютного этилового спирта в 00:40 составило 1,04 мг/л, в 01:00 - 0,95 мг/л (л.д. 9).

Таким образом, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоснованно признан мировым судьей допустимым доказательством.

На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Карпунину В.А. разъяснялись.

При составлении протокола об административном правонарушении Карпунин В.А. не заявлял о том, что автомобилем управляло иное лицо. Эти доводы были проверены при рассмотрении дела и опровергнуты показаниями сотрудников ГИБДД, которые непосредственно наблюдали, как водитель Карпунин В.А. пытался выехать из кювета.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе указанных должностных лиц.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Карпунина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показаниям свидетеля защиты З. мировым судьей дана надлежащая оценка, они мотивированно отвергнуты по основаниям, указанным в постановлении.

Наказание Карпунину В.А. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Карпунину В.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Режевского судебного района от 24 июня 2016 года о назначении Карпунину В.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2016 года оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда ... В.А. Дмитриев

...