Постановление Саратовского областного суда от 25 октября 2016 г. по делу N 4А-656/2016

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев протест заместителя прокурора Саратовской области на постановление мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симачкова С.В.,

установил:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области от 09 ноября 2015 года Симачков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты", за то, что 10 августа 2015 года в 21 час. 10 мин. на "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N1090 от 23 октября 1993 года (далее ? Правил).

В протесте с учетом дополнений к нему заместитель прокурора Саратовской области просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области от 09 ноября 2015 года, прекратить производство по делу в связи с наличием в действиях Симачкова С.В. признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 18 октября 2016 года, и доводы протеста, следует прийти к следующим выводам.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 03 июля 2013 года, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 Кодекса, частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 Кодекса и к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ недопустимо.

Исходя из пункта 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N22 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10 августа 2015 года в 21 час. 10 мин. на "адрес" Симачков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО3, "дата" года рождения, был причинен тяжкий вред здоровью.

27 июня 2016 года по указанному факту следователем СО МО МВД России "Советский" Саратовской области в отношении Симачкова С.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. 19 октября 2016 года вынесено постановление о привлечении Симачкова С.В. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.

Учитывая, что в действиях Симачкова С.В. содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению с направлением материалов в соответствующий компетентный орган.

Вместе с тем в нарушение вышеуказанных положений Кодекса в отношении Симачкова С.В. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области от 09 ноября 2015 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симачкова С.В., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя суда В.К. Журавлев