Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу N 33-8715/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Трифоновой О.М.,

судей областного суда Анненковой К.К., Раковского В.В.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центральные автотрактороремонтные мастерские" на определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2016 года о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Трифоновой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанов А.В. обратился в суд с иском к ООО "Центральные автотрактороремонтные мастерские", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу *** рублей - сумму долга по договору займа, *** рублей - проценты за пользование займом, *** рубль - расходы по уплате государственной пошлины.

Также истец заявил ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО "Центральные автотрактороремонтные мастерские", в том числе на расчетные счета, в пределах суммы *** рублей.

Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2016 года заявление Степанова А.В. удовлетворено. Суд постановил:наложить арест на имущество, в том числе расчетные счета, принадлежащие ООО "Центральные автотрактороремонтные мастерские", находящееся по адресу: (адрес).

В частной жалобе ООО "Центральные автотрактороремонтные мастерские" просит определение судьи в части наложения ареста на расчетные счета отменить, ссылаясь на то, что имущества ответчика достаточно для удовлетворения исковых требований истца, а наложение ареста на расчетные счета общества препятствует ведению хозяйственной деятельности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Центральные автотрактороремонтные мастерские", в том числе расчетные счета, судья исходил из того, что данная мера предусмотрена частью 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а ее непринятие может сделать затруднительным исполнение решения суда.

Между тем, судья не учел требования части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Цена иска составляет *** рублей, однако принятые судом меры по его обеспечению указанной суммой не ограничены.

Кроме того, ООО "Центральные автотрактороремонтные мастерские" является действующим юридическим лицом, принятие меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все расчетные счета общества может привести к нарушению интересов иных лиц, в том числе, работников организации, перед которыми у ответчика обязательства по выплате заработной платы.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Степанова А.В. в части наложения ареста на все расчетные счета ответчика, а также на имущество, стоимость которого превышает цену иска, не имелось, поэтому определение от 07 сентября 2016 года подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 07 сентября 2016 года изменить.

Абзац 2 резолютивной части определения изложить в следующей редакции: "Наложить арест на имущество общества с ограниченной ответственностью "Центральные автотрактороремонтные мастерские", находящееся по адресу: (адрес), в пределах суммы *** рублей".

Председательствующий:

Судьи: