Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 20 сентября 2016 г. по делу N 33-2287/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего: Марьенковой А.В.,

судей: Доманова В.Ю., Карпова А.В.,

при секретаре: Оленцовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СТП к БАИ о признании утратившим право на жилье,

по апелляционной жалобе СТП на решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ СТП обратилась в суд с иском к БАИ о признании утратившим право на жилье. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартиры "адрес" в "адрес", в которую в ДД.ММ.ГГГГ был вселен БАИ в качестве супруга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из жилого помещения, забрал личные вещи, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем инициирован иск.

Ответчик БАИ возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом постановленоуказанное решение, об отмене которого ставит вопрос СТП в апелляционной жалобе. Указывает, что ответчик не является членом ее семьи, брак расторгнут, общего хозяйства не ведется, он самостоятельно и без принуждения покинул семью и квартиру.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Истец СТП в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление об отказе от иска в связи со смертью ответчика, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ СТП просит провести судебное заседание в ее отсутствие, на заявлении об отказе от иска настаивает.

Согласно справке Отдела ЗАГС "адрес" N-б от ДД.ММ.ГГГГ БАИ скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учетом того, что СТП на разрешение суда предъявлены требования о признании БАИ утратившим право пользования, которые неразрывно связаны с личностью и правопреемство по данной категории споров не допустимо, отказ от иска выражен в письменном заявлении, судебная коллегия на основании ст.220 ГПК РФ считает возможным принять отказ СТП от исковых требований и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ СТП от исковых требований к БАИ о признании утратившим право на жилье.

Решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Прекратить производство по делу по иску СТП к БАИ о признании утратившим право на жилье.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Марьенкова А.В.

Судьи: Доманов В.Ю.

Карпов А.В.