Определение Московского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу N 12-2164/2016

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Самиева Ш. Н. на постановление Балашихинского городского суда от 4 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Самиева Ш. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Балашихинского городского суда от 4 октября 2016 года Самиев Ш. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В Московский областной суд дело поступило для рассмотрения жалобы на вышеуказанное решение суда, поданной Самиевым Ш.Н ...

При решении вопроса о принятии жалобы к производству было выявлено, что текст жалобы отпечатан на принтере красителем крайне низкого качества, что существенно затрудняет, а местами исключает возможность прочтения ее текста.

Данное обстоятельство лишает суд возможности с достоверностью изучить приведенные в жалобе доводы и препятствует ее рассмотрению по существу, в связи с чем, она подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не лишает Самиева Ш.Н. права на ее повторную подачу после устранения указанных недостатков с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования. Также Самиев Ш.Н. вправе обжаловать постановление Балашихинского городского суда Московской области в порядке обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Самиева Ш. Н. на постановление Балашихинского городского суда от 4 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Самиева Ш. Н. вернуть лицу, ее подавшему.

Дело вернуть в Балашихинский городской суд.

Судья Е.А. Фенко