Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу N 22-7356/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.

судей Исаевой Е.В. и Соболева М.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Калякина А.Ю., осужденного Маслова С.И., адвоката Ампар Г.К. в защиту осужденного,

при секретаре Поляковой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Маслова С.И. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года, которым

Маслов Станислав Игоревич, "данные изъяты" ранее судимый:

1) "данные изъяты" "данные изъяты" по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления "данные изъяты" от "данные изъяты" освобожден условно досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня;

2) "данные изъяты" мировым судьей судебного участка N "данные изъяты" по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по постановлению "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты". На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от "данные изъяты", окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты" освобожден условно досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 21 день;

3) "данные изъяты" "данные изъяты" по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по постановлению "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты". На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от "данные изъяты", окончательно назначено к отбытию наказание в виде 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от "данные изъяты", окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания "данные изъяты";

5) "данные изъяты" мировым судьей судебного участка "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от "данные изъяты", окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Исаевой Е.В., выступление осужденного Маслова С.И., адвоката Ампар Г.К., поддержавших доводы жалобы осужденного, а также мнение прокурора Калякина А.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Маслов С.И. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Маслов С.И. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства. В апелляционной жалобе осужденный Маслов С.И., не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказании, а также изменить режим отбывания наказания, поскольку он признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также сожалеет о рассмотрении дела в особом порядке, так как надеялся на снисхождение суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор в отношении Маслова С.И. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденным, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянному соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора и назначении осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Наказание Маслову С.И. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правилами ст. 6, ст. 60, ст. 61, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд учел характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного им; признал и в полной мере принял во внимание все смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений.

Доводы Маслова С.И. о том, что у него на иждивении находятся родственники, являются не состоятельными. В материалах дела отсутствуют сведения указывающие на нахождение у осужденного на иждивении кого-либо и каких-либо сведений о наличии у последнего на иждивении нетрудоспособных престарелых либо несовершеннолетних лиц в суд апелляционной инстанции не представлено.

Доводы жалобы осужденного о том, что ему следует снизить назначенное наказание, а также изменить режим отбывания наказания подлежат отклонению.

При назначении наказания суд учел все обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и на те, на которые осужденный ссылается в своей жалобе.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Выводы суда в части назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, судебная коллегия находит правильными и мотивированными.

Вид исправительного учреждения назначен правомерно в соответствии с требованиями п."г" ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Масловым С.И. преступления, не установлено и в жалобе не приведено, назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия, никаких правовых оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции по делу не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от 31 августа 2016 года в отношении Маслова Станислава Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленным главой 471 УПК РФ.

Председательствующий М.А.Пешков

Судьи Е.В.Исаева

М.В.Соболев