Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 03 ноября 2016 г. по делу N 22-7746/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Игнатьева Д.Б., судей Новикова А.В. и Матошкина С.В.

при секретаре судебного заседания Земсковой Т.А.

с участием

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.,

осужденного Кима В.Л.,

защитника - адвоката АПМО Романова Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кима В.Л. на приговор

Дмитровского городского суда Московской области от

29 сентября

2016г., которым

Ким Виктор Лазаревич, родившийся "данные изъяты". в "данные изъяты" ССР, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В., выслушав осужденного Кима В.Л., адвоката Романова Н.Е. и прокурора Мельниченко И.И., судебная коллегия

установила:

Ким В.Л. судом признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере: "данные изъяты"г., героина (диацетилморфина) массой 1,49 гр.

Более подробные обстоятельства совершения им преступления изложены в приговоре.

Ким В.Л. виновным себя в совершении преступления признал, в соответствии с его ходатайством уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, приговор постановлен без судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Ким В.Л. просит снизить назначенное ему наказание, применить ст.64 УК РФ, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, признал вину, раскаялся в содеянном, а также учесть состояние здоровья.

В данном судебном заседании осужденный Ким В.Л. и его защитник - адвокат Романов Н.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания.

Прокурор Мельниченко И.И. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, защитника и прокурора, считает, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется.

Так, виновность Кима В.Л. в совершении преступления не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация действий осужденного также не оспаривается, оснований для её изменения не имеется.

Из приговора следует, при назначении наказания Киму В.Л. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, другие предусмотренные законом обстоятельства.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признал наличие у него на малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Таким образом, смягчающие наказание осужденного обстоятельства были учтены судом при назначении наказания.

О том, что смягчающие наказание обстоятельства были в полной мере учтены судом, свидетельствует минимальный, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, срок лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для смягчения наказания Киму В.Л. и изменения приговора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.389 9, 389 20, 389 28, 389 33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Дмитровского городского суда Московской области от 29 сентября 2016г. в отношении Кима Виктора Лазаревича

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий Д.Б. Игнатьев

судьи А.В. Новиков

С.В. Матошкин