Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 октября 2016 г. по делу N 33-29133/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Гулиной Е.М., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Крохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

24 октября 2016 года апелляционную жалобу Министерства социального развития Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области 23 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Седловской В.А. к Министерству социального развития Московской области о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как члену семьи военнослужащего, умершего при исполнении обязанностей военной службы в мирное время,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

объяснения представителя Министерства социального развития Московской области,

УСТАНОВИЛА:

Седловская В.А. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как члену семьи военнослужащего, умершего при исполнении обязанностей военной службы в мирное время на основании п.11 ст.16 Закона Московской области от 23 марта 2006 года N36\2006-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области".

Требования мотивировала тем, что является вдовой военнослужащего Седловского Н.И., умершего 22 мая 1997 года. Муж умер при исполнении обязанностей военной службы, находясь в командировке.

Оригинал справки, где указано, что смерть Седловского Н.И. наступила при исполнении обязанностей военной службы, направлен в адрес ответчика, однако предусмотренная законом компенсационная выплата не назначена.

Ответчик иск не признал.

Решением Одинцовского городского суда 23 мая 2016 года требования удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда, Министерство социального развития Московской области обжалует его в апелляционном порядке.

22 сентября 2016 года в Московский областной суд поступило заявление от Седловского А.Н. и Савиной А.Н., где сообщается о смерти Седловской В.А., умершей 1 июля 2016 года, и содержится ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По существу наследники Седловской В.А. претендуют на получение ежемесячной компенсационной выплаты, связанной с личностью наследодателя, которая не была назначена и не получалась ею при жизни.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя (п.2 ст.1112 ГК РФ).

Закон исключает возможность перехода к правопреемникам прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Учитывая, что по характеру спорного материального правоотношения правопреемство в связи со смертью Седловской В.А. невозможно, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области 23 мая 2016 года отменить, производство по иску Седловской В.А. к Министерству социального развития Московской области о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как члену семьи военнослужащего, умершего при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, прекратить.

Председательствующий

Судьи