Постановление Рязанского областного суда от 07 октября 2016 г. по делу N 4А-247/2016

Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу Еремина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 29 июля 2016 года и решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 23 августа 2016 года, вынесенные в отношении Еремина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Еремин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Еремин А.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, а дело направить на новое рассмотрение мировому судьей.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене по следующим основаниям.

В интересах законности в соответствии с ч.2 ст.30.16 КоАП РФ полагаю необходимым проверить данное дело об административном правонарушении в полном объёме.

Исходя из положений ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Однако мировым судьей при рассмотрении настоящего дела указанные выше процессуальные требования закона были нарушены.

Так, из материалов дела следует, что в отношении Еремина А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за то, что он 12 марта 2016 года в 03 час. 20 мин. у "адрес", управлял транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" с признаками алкогольного опьянения.

Он же, 12 марта 2016 года в 04 час. 50 мин. в ГБУ РО "Скопинская ЦРБ", расположенном по адресу: "адрес", не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

Однако, рассматривая дело 29 июля 2016 года, мировой судья в мотивировочной части постановления не указал место совершения правонарушения, которым является место невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, в постановлении также не указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя Еремина А.А. на медицинское освидетельствование.

Указанные процессуальные нарушения не были устранены судьей районного суда при пересмотре данного постановления мирового судьи.

Поскольку, при рассмотрении данного дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, то в силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановленные по делу судебные решения подлежат отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Учитывая, что годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение, в ходе которого следует установить все обстоятельства дела и по результатам рассмотрения дела вынести законное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Еремина А.А. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 29 июля 2016 года и решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Еремина А.А. отменить, а дело направить мировому судье судебного участка N 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области для рассмотрения по существу.

Председатель Рязанского

областного суда Е.В.Сапунова