Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 октября 2016 г. по делу N 4А-1440/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

должностного лица - председателя " ... " (далее - Общество) Колосова А.Б., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора Выборгского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Гогохия И. Ю. N 2-10-450 от 22 января 2016 года, решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2016 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ;

установил:

Постановлением главного государственного инспектора Выборгского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Гогохия И. Ю. N 2-10-450 от 22 января 2016 года (далее - постановление инспектора) должностное лицо - председатель " ... " Колосов А. Б. было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2015 года постановление инспектора оставлено без изменения, а жалоба Колосова А. Б. - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2016 года постановление инспектора и решение судьи районного суда оставлены без изменения, а жалоба Колосова А. Б. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Колосов А. Б. просит постановление инспектора и принятые судебные решения отменить, поскольку инспектором и судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, а именно: нарушения, за которые он привлечен к ответственности, были совершены до передачи в пользование возглавляемой им организации.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Колосова А. Б. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 30 марта 2015 года в 13 час. 40 мин. при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения от 18.02.2015 на объекте защиты - встроенные помещения общественного назначения в здании жилого многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Светлановский, д. 37, лит. А, пом. 2-Н, правообладателем которых является Общество, было установлено, что председатель Общества Колосов А. Б. допустил нарушения требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 года N 123-ФЗ; СП 4.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", СП 1.13130.2009 "Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденными Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 171 в ред. от 09.1.2010; СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений". Таким образом, результаты проверки послужили основанием для возбуждения в отношении председателя Общества Колосова А. Б. дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении главным государственным инспектором Выборгского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Гогохия И. Ю. все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, все представленные доказательства были оценены по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, вывод о наличии в действиях Общества составов административных правонарушений, предусмотренного ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Довод жалобы относительно того, что нарушения, за которые Колосов А. Б. привлечен к ответственности, были совершены до передачи в пользование возглавляемой им организации, не может быть признан обоснованным, поскольку в настоящее время лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, является именно Колосов А. Б., что подтверждается материалами дела и не оспаривается самим заявителем.

Рассматривая жалобу на постановление, судья Выборгского районного суда в своем решении дал надлежащую оценку всем доводам жалобы. Все материалы дела были проверены судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда совершенно верно пришел к выводу, что постановление инспектора является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Итоговая проверка по делу был проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда, который в своем решении дал надлежащую оценку всем доводам, в том числе указанным в настоящей жалобе. Все материалы дела были проверены судьей также в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно наличия событий административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и виновности Колосова А. Б. в совершении указанных правонарушений, судья обоснованно не усмотрел.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены постановления и принятых судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление главного государственного инспектора Выборгского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Гогохия И. Ю. N 2-10-450 от 22 января 2016 года, решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2016 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя " ... " Колосова А.Б. оставить без изменения.

Жалобу Колосова А. Б. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко