Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 13 июля 2016 г. по делу N 33-4317/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Колосковой С.Е.,

судей

Левиной Н.В., Ревякина А.В.

при секретаре

Венцеле А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Костылевой И.Д., действующей в лице представителя Сайфитдинова Р.Ю. на решение Центрального районного суда города Тюмени от 07 декабря 2015 года, которым с учётом дополнительного решения Центрального районного суда города Тюмени от 10 мая 2016 года, постановлено:

"Исковые требования Костылевой И.Д. удовлетворить в части.

Признать не законным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области от 2 октября 2013 года " ... ", в части не включения в льготный трудовой стаж Костылевой И.Д., дающей право на назначение трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":

-с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ;

- с 18.02.1986 года по 1.07.1987 года, с 2.07.1987 года по 6.02.1992 года, с 7.02.1992 года по 31.05.1992 года, с 7.06.1992 года по 15.03.1993 года, с 32.03.1993 года по 4.01.1994 года, с 7.01.1994 года по 18.06.1995 года, с 21.06.1995 года по 1.10.1995 года, с 28.10.1995 года по 1.11.1999 года в должности диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 5.02.1999 года - ГУ "Медицинский отдел ГУВД Тюменской области);

- с 2.09.1986 года по 30.09.1986 года, 2 10.1995 года по 27.10.1995 года - курсы повышения квалификации;

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить в льготный трудовой стаж Костылевой И.Д., дающей право на назначение трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным пп. 20 п. 1 ст. 20 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы:

- с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ;

- с 18.02.1986 года по 1.07.1987 года, с 2.07.1987 года по 6.02.1992 года, с 7.02.1992 года п 31.05.1992 года, с 7.06.1992 года по 15.03.1993 года. С 32.03.1993 года по 4.01.1994 года, с 7.01.1994 года по 18.06.1995 года, с 21.06.1995 года по 1.10.1995 года, с 28.10.1995 года пол 1.11.1999 года в должности диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 5.02.1999 года - ГУ "Медицинский отдел ГУВД Тюменской области);

- 2.09.1986 года по 30.09.1986 года, 2 10.1995 года по 27.10.1995 года - курсы повышения квалификации;

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области в пользу Костылевой И.Д. судебные расходы в сумме " ... ".

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области пошлину в соответствующий бюджет 600 рублей.

В удовлетворении иска Костылевой И.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать".

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ревякина А.В., объяснения истицы Костылевой И.Д. и её представителя Сайфитдинова Р.Ю., настаивавших на доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области Антуфьевой Н.А., просившей в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, объяснения представителя ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД РФ по Тюменской области" Корюкина А.Н. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истица Костылева И.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании не законным решения ответчика от 02 октября 2013 года " ... ", которым ей отказано в назначении пенсии, по основаниям, предусмотренным пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Исковые требования мотивировала тем, что решением ответчика " ... " от 02 октября 2013 года истице, обратившейся с заявлением 23 июля 2013 года к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было отказано в назначении пенсии, в связи в недостаточностью специального трудового стажа, включив в льготный стаж-10 месяцев 01 день, и не включив в такой стаж спорный периоды работы истца: - с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ, так как не предоставлена справка, подтверждающая характер работы; с 07.11.1986 года по 01.07.1987 года; с 02.07.1987 года по 06.02.1992 года; с 07.02.1992 года по 31.05.1992 года; с 21.03.1993 года по 04.01.1994 года, с 07.01.1994 года по 18.061995 года; с 21.06.1995 года по 01.10.1995 года; с 28.10.1995 года по 01.03.2006 года в должностях диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 05.02.1999 года - ГУ "Медицинский ГУВД Тюменской области); - так как должность "диетсестры" не дает право на досрочную трудовую пенсию, в связи с тем, что не предусмотрена номенклатурой среднего медицинского персонала. Кроме того, справка МСЧ МВД РФ по Тюменской области не содержит сведений, подтверждающих наличие больницы, госпиталя, стационара как структурных подразделений в медицинском отделе ГУВД; с 02.03.2006 года по 17.02.2008 года, с 01.03.2008 года по 23.07.2013 года - в должности медицинской сестры диетической госпиталя в ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области (с 16.11.2007 года ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области, с 31.05.2011 года - ФКУЗ "МСЧ МВД России по Тюменской области") - так как справка МСЧ МВД РФ по Тюменской области не содержит сведений, подтверждающих наличие госпиталя как структурного подразделения в ФКУЗ медико-санитарная часть МВД России по Тюменской области". Указывает, что в период с 01.10.1986 года по 02.07.1987 года она фактически выполняла функции медицинской сестры диетической и указанная должность была включена в приказ Министерства здравоохранения СССР N 693 от 28.06.1981 года. Указывает, что все вышеперечисленные периоды ее работы на различных должностях, связанных с лечебной работы в соответствии с действовавшим и действующим законодательством подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку должности и учрежденияв которых работала истица связаны с лечебной работой. С учетом уточнений исковых требований просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Тюмени Тюменской области об отказе в назначении пенсии по старости, включив в льготный стаж её работы следующие периоды: с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ; - с 18.02.1986 года по 01.07.1987 года, с 02.07.1987 года по 06.02.1992 года, с 07.02.1992 года по 31.05.1992 года, с 07.06.1992 года по 15.03.1993 года, с 21.03.1993 года по 04.01.1994 года, с 07.01.1994 года по 18.06.1995 года, с 21.06.1995 года по 01.10.1995 года, с 28.10.1995 года по 01.03.2006 года, в должностях диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 05.02.1999 года - ГУ "Медицинский ГУВД Тюменской области) и с 02.03.2006 года по 17.02.2008 года, с 01.03.2008 года по 23.07.2013 года - в должности медицинской сестры диетической госпиталя в ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области (с 16.11.2007 года ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области, с 31.05.2011 года - ФКУЗ "МСЧ МВД России по Тюменской области"); с 02.09.1986 года по 30.09.1986 года, 02.10.1986 года по 27.10.1995 года, с 24.02.2003 года по 15.03.2003 года, с 18.02.2008 года по 29.02.2008 года - курсы повышения квалификации. Просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Тюмени Тюменской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган - с 23.07.2013 года, взыскать с ответчика в её пользу " ... " в счет компенсации морального вреда; расходы на оплату услуг представителя в размере " ... ", расходы за изготовление доверенности - " ... " и расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... ".

Истица Костылева И.Д. и ее представитель Сайфитдинов Р.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области Манева А.Н. с исковыми требованиям не согласилась, по основаниям изложенным в возражениях на иск.

Представитель третьего лица ФКУ здравоохранение "МЧС МВД РФ по Тюменской области" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановленоуказанное выше решение, с которым не согласна истица Костылева И.Д., действующая в лице представителя Сайфитдинова Р.Ю. В жалобе изложена просьба об отмене постановленного решения в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, на то что, согласно разделу 3 Постановления от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении списка должностей, работа в которых зачисляется в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью" должность медицинской сестры диетической отнесена к среднему медицинскому персоналу, требования к данной должности (в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения ССС Р от 23 апреля 1985 года N 540) следующие: наличие среднего медицинского образования; практический стаж и достаточные знания в области технологии приготовления диетических блюд, а также в вопросах лечебного питания, осуществление контроля за работой пищеблока, за соблюдением санитарно-гигиенических правил. Полагает, что суд первой инстанции при принятии решения также должен был руководствоваться Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П, согласно, которому введение в действие иных правовых норм, регулирующих порядок и условия пенсионного обеспечения граждан, включая размер пенсии, на который рассчитывало застрахованное лицо до введение в действия нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, следовательно, работнику сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действующего на момент приобретения права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области Манева А.Н. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что согласно анализа должностных обязанностей медицинской сестры диетической, медицинской сестры раздела "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 года N 541н, а также должностных обязанностей истца свидетельствует о том, что в обязанности истца, как медицинской сестры диетической, входило осуществление контроля за работой пищеблока и соблюдение санитарно-гигиенических правил работниками пищеблока, то есть исполнение обязанностей, напрямую не связанных с осуществлением лечебной деятельности в отличие от обязанностей медицинской сестры.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции истица Костылева И.Д. 23 июля 2013 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение в городе Тюмени с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени N " ... " от 25.02.2015 года, истице было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа работы.

При этом, пенсионным органом в льготный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, засчитано 00 лет 10 месяцев 01 день и не были включены в специальный стаж следующие периоды работы истицы:

- с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ, так как не предоставлена справка, подтверждающая уточняющая характер работы;

- с 07.11.1986 года по 01.07.1987 года; с 02.07.1987 года по 06.02.1992 года; с 07.02.1992 года по 31.05.1992 года; с 21.03.1993 года по 04.01.1994 года, с 07.01.1994 года по 18.06.1995 года; с 21.06.1995 года по 01.10.1995 года; с 28.10.1995 года по 01.03.2006 года в должностях диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 05.02.1999 года - ГУ "Медицинский ГУВД Тюменской области); - так как должность "диетсестры" не дает право на досрочную трудовую пенсию, в связи с тем, что не предусмотрена номенклатурой среднего медицинского персонала, а также в связи с тем, что справка МСЧ МВД РФ по Тюменской области, уточняющая периоды работы не содержит сведений, подтверждающих наличие больницы, госпиталя, стационара как структурных подразделений в медицинском отделе ГУВД;

- с 02.03.2006 года по 17.02.2008 года, с 01.03.2008 года по 23.07.2013 года - в должности медицинской сестры диетической госпиталя в ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области (с 16.11.2007 года ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области, с 31.05.2011 года - ФКУЗ "МСЧ МВД России по Тюменской области") - так как справка МСЧ МВД РФ по Тюменской области не содержит сведений, подтверждающих наличие госпиталя как структурного подразделения в ФКУЗ медико-санитарная часть МВД России по Тюменской области".

Рассматривая настоящее дело, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований истицы, признав незаконным решение пенсионного органа в части невключения Костылевой И.Д. в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 27 п. 1 пп. 20 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов: с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ; с 18.02.1986 года по 01.07.1987 года, с 02.07.1987 года по 06.02.1992 года, с 07.02.1992 года по 31.05.1992 года, с 07.06.1992 года по 15.03.1993 года, с 21.03.1993 года по 04.01.1994 года, с 07.01.1994 года по 18.06.1995 года, с 21.06.1995 года по 01.10.1995 года, с 28.10.1995 года по 01.11.1999 года в должности диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 05.02.1999 года - ГУ "Медицинский отдел ГУВД Тюменской области); в том числе периодов с 02.09.1986 года по 30.09.1986 года, 02.10.1995 года по 27.10.1995 года - курсы повышения квалификации и возложил обязанность на пенсионный орган по включению указанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решение суда первой инстанции сторонами в части удовлетворения требований истицы сторонами не оспаривается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы истицы Костылевой И.Д. 02.03.2006 года по 17.02.2008 года, с 01.03.2008 года по 23.07.2013 года, в должности медицинской сестры диетической госпиталя в ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области (с 16.11.2007 года ФГУЗ МСЧ ГУВД Тюменской области, с 31.05.2011 года - ФКУЗ "МСЧ МВД России по Тюменской области") включенных ответчиком в стаж работы истицы в календарном исчислении, являются правильными.

При этом, суд первой инстанции исходя из представленных в материалы дела истицей должностных обязанностей медицинской сестры диетической, с учетом положений Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 года N 541н, Положения об организации деятельности медицинской сестры диетической, утвержденного Приказом Минздрава РФ от 05.08.2003 года N 330 пришел к обоснованному выводу об исполнении истицей трудовых обязанностей, напрямую не связанных с осуществлением лечебной деятельности.

Судом правильно указано на то, что с 01 ноября 1999 года включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения работа в должности "медсестра диетическая" не предусмотрена.

Работа в должностях среднего медицинского персонала независимо от наименования должности и лечебно-профилактических учреждений подлежала зачету в выслугу лет, дающую право на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения до 01.11.1999 года, что было предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года, N 464.

Однако Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066 и Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, должности "медсестра диетическая" или "диетсестра" не поименованы.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для включения указанных периодов работы истицы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости изложены в судебном решении. Законных оснований не согласиться с выводами суда в указанной части у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем, приходя к выводу о необходимости включения в стаж работы истицы периода с 02.11.1999 года по 01.03.2006 года в должности диетсестры, медицинской сестры диетической больницы ГУВД по Тюменской области, судом первой инстанции не было учтено, что истица в указанный период времени продолжала работать в данном предприятии в той же должности, а введение в действие нового правового регулирования не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывала истица до его введения, и поэтому указанный период, в который подлежит включению также период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 24.02.2003 года по 14.03.2003 года, подлежал зачету в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Следовательно, решение пенсионного органа в части невключения указанного периода работы истицы с 02.11.1999 года по 01.03.2006 года в должности диетсестры, медицинской сестры диетической больницы ГУВД по Тюменской области в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости также является незаконным, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене, а данный период работы истицы - включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Учитывая, что с учетом подлежащих включению в специальный стаж работы истицы периодов ее работы, связанных с осуществлением лечебной деятельности ее стаж составляет менее 30 лет, что недостаточно для возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", основания для удовлетворения требований истицы о возложении на ответчика обязанностей по назначению пенсии с момента обращения в пенсионный орган отсутствовали.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований истицы к ответчику о компенсации морального вреда также является правильным основанным на нормах действующего законодательства.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истицы судебных расходов, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов истицы по оплате государственной пошлины в размере " ... ". Данный вывод суда не основан на положениях ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истицы в части признания незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от 02 октября 2013 года " ... " и включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости судом частично удовлетворены, понесенные истицей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда города Тюмени от 07 декабря 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Костылевой И.Д. о включении периодов ее работы с 02.11.1999 года по 01.03.2006 года в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Принять в указанной части новое решение, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования Костылевой И.Д. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области от 02 октября 2013 года N 2724, в части не включения в льготный трудовой стаж Костылевой И.Д., дающей право на назначение трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов работы:

- с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ;

- с 18.02.1986 года по 01.07.1987 года, с 02.07.1987 года по 06.02.1992 года, с 07.02.1992 года по 31.05.1992 года, с 07.06.1992 года по 15.03.1993 года, с 21.03.1993 года по 04.01.1994 года, с 07.01.1994 года по 18.06.1995 года, с 21.06.1995 года по 01.10.1995 года, 02.10.1995 года по 01.03.2006 года в должности диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 05.02.1999 года - ГУ "Медицинский отдел ГУВД Тюменской области), в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.09.1986 года по 30.09.1986 года, с 02.10.1995 года по 27.10.1995 года, с 24.02.2003 года по 14.03.2003 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить в льготный трудовой стаж Костылевой И.Д., дающей право на назначение трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным пп.20.п.1 ст. 20 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы:

- с 28.03.1984 года по 17.02.1986 года в должности медицинской сестры Санатория профилактория "Ермак" ТЗМОИ;

- с 18.02.1986 года по 1.07.1987 года, с 02.07.1987 года по 06.02.1992 года, с 07.02.1992 года по 31.05.1992 года, с 07.06.1992 года по 15.03.1993 года, с 32.03.1993 года по 04.01.1994 года, с 07.01.1994 года по 18.06.1995 года, с 21.06.1995 года по 01.10.1995 года, 02.10.1995 года по 01.03.2006 года в должности диетсестры больницы, постовой медсестры стационара, постовой медсестры больницы, медицинской сестры диетической госпиталя Медицинского отдела УВД Тюменской области (с 05.02.1999 года - ГУ "Медицинский отдел ГУВД Тюменской области), в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.09.1986 года по 30.09.1986 года, с 02.10.1995 года по 27.10.1995 года, с 24.02.2003 года по 14.03.2003 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении иска Костылевой И.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области в пользу Костылевой И.Д. судебные расходы в сумме " ... ".

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тюмень в размере " ... ".

Председательствующий:

Судьи коллегии: