Решение Курганского областного суда от 25 октября 2016 г. по делу N 12-209/2016

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев в г. Кургане 25 октября 2016 г. жалобу ИДВ на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 28 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 28 сентября 2016 г. ИДВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... "

В жалобе в Курганский областной суд ИДВ просит постановление судьи изменить, назначив ему более мягкое наказание в виде административного штрафа. Указывает, что при назначении наказания судьей необоснованно не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно, добровольное сообщение в полицию о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшей, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, предложение АЛВ возместить нанесенный ущерб. Кроме того, необходимо учесть, что он имеет на иждивении гражданскую жену и троих несовершеннолетних детей, также у него удерживается 1/4 доля его ежемесячного дохода в счет алиментных обязательств и погашение кредита по исполнительному листу. Его работа в должности водителя является единственным доходом в семье.

Заявитель ИДВ при рассмотрении жалобы на её доводах настаивал.

Потерпевшая АЛВ с доводами жалобы не согласилась.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщал.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что " ... " в " ... " в "адрес" ИДВ, управляя транспортным средством марки " " ... "", государственный регистрационный знак N в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу А, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия А получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ИДВ, А, актом выявленных недостатков в содержании дорог, рапортами командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ГРА и дежурного для выезда на места ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану НДС, заключениями эксперта в отношении А которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод судьи о наличии в действиях ИДВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и является правильным.

Наказание ИДВ назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортным средством, судья указал мотивы, по которым избрал данный вид наказания.

Обязанность по оказанию первой помощи пострадавшим, вызову скорой медицинской помощи и полиции возложена на водителя на основании пункта 2.6. ПДД, в связи с чем выполнение таких действий не может быть признано по данному делу в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Принимая во внимание, что процессуальных нарушений по делу не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 28 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ИДВ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора Курганской области или его заместителей.

Судья Курганского

областного суда С.Н. Менщиков