Постановление Курганского областного суда от 02 ноября 2016 г. по делу N 4А-472/2016

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., рассмотрев жалобу Рагимова Ф.С. оглы на вступившее в законную силу постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 марта 2016 г.

Рагимов Ф.С.о, родившийся " ... " в Республике Азербайджан,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе в Курганский областной суд Рагимов Ф.С. оглы ставит вопрос об отмене судебного постановления. Указывает, что своевременно выехать за пределы Российской Федерации не смог в связи с отсутствием у него денежных средств. Обращает внимание на наличие у него близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Условия и порядок пребывания, проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России установлены Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. (далее Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом в обжалуемом постановлении, 29 марта 2016 г. в " ... " в здании ОП-1 УМВД РФ по "адрес" выявлен гражданин Республики Азербайджан Рагимов Ф.С. оглы, который прибыл в Российскую Федерацию 1 сентября 2014 г., встал на миграционный учет, однако в нарушение ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ не убыл из Российской Федерации по истечении срока пребывания - 1 ноября 2014 г.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Рагимова Ф.С. оглы подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, копиями паспорта и миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья городского суда пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Рагимова Ф.С. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рагимова Ф.С. оглы к административной ответственности, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рагимову Ф.С. оглы в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения (длительности правонарушения), личности виновного, его семейного положения, а также с учетом необходимости соблюдения баланса частных и общественных интересов.

Доводы жалобы Рагимова Ф.С. оглы по существу сводятся к переоценке установленных судьей обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ

постановил:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рагимова Фахри Сурхай оглы оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда А.В. Роот