Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Мордуховского И.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 2 марта 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 2 марта 2016 года (дата составления мотивированного постановления) Мордуховский И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 2 марта 2016 года оставлено без изменения.
22 августа 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Мордуховского И.Е., в которой изложена просьба об отмене постановления и судебного решения и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, а также суровостью назначенного административного наказания.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 26 августа 2016 года жалоба Мордуховского И.Е. принята к рассмотрению.
Истребованное 26 августа 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Мордуховского И.Е. поступило в Пензенский областной суд 9 сентября 2016 года.
Изучением доводов жалобы Мордуховского И.Е. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" водитель Мордуховский И.Е. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Мордуховским И.Е. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Мордуховского И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Мордуховского И.Е. о нарушении порядка привлечения к административной ответственности по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Постановление о привлечении Мордуховского И.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мордуховскому И.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел личность Мордуховского И.Е., наличие у него малолетнего ребенка, а также те обстоятельства, что правонарушитель не работает и к административной ответственности не привлекался. Кроме этого, мировым судьей учтен характер совершенного Мордуховским И.Е. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
При таких обстоятельствах оснований к изменению назначенного Мордуховскому И.Е. административного наказания не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 2 марта 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Мордуховского И.Е. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.