Постановление Ярославского областного суда от 21 октября 2016 г. по делу N 4А-438/2016

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Зубанова С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некрасовского района Ярославской области от 9 ноября 2011 года, которым

Зубанов С.В.,

... года рождения, уроженец ... , житель ... ,

подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

Зубанов С.В. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 7 октября 2011 года в 00 часов 30 минут у дома ... на ... управлял транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Зубанов С.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Указывает, что дело в мировом суде 9 ноября 2011 года необоснованно рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в указанный день. Просит учесть, что почтовое уведомление о рассмотрении дела на этот день направлено по адресу 1, в то время как он проживает по адресу 2. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Права Зубанова С.В., предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были.

Закон допускает возможность извещения лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении любым способом, позволяющим контролировать получение лицом информации.

Зубанов о месте и времени рассмотрения дела 12 октября 2011 года был извещен должностным лицом ГИБДД в протоколе об административном правонарушении в графе "Место и время рассмотрения правонарушения".

Однако в связи с ходатайством адвоката Козлова А.А., защищающего интересы Зубанова С.В., о занятости его в другом ранее назначенном судебном заседании, а также ходатайством самого Зубанова С.В. об отложении дела в связи с невозможностью его участия и участия его защитника в процессе, дело было назначено к рассмотрению на 9 ноября 2011 года в 14 часов.

В указанный день в судебное заседание к мировому судье Зубанов не явился, от адвоката Козлова А.А. 9 ноября 2011 года поступило заявление о рассмотрении дела без участия Зубанова и защитника, поэтому мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принятое мировым судьей решение закону соответствует.

Рассмотрение мировым судьей дела в отсутствие Зубанова не повлияло на законность и обоснованность постановления.

С учетом изложенного доводы Зубанова С.В. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела 9 ноября 2011 года, нельзя признать обоснованными.

Вина Зубанова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Зубановым собственноручно указано: "выпил бутылку пива, поехал домой", протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования о наличии у него состояния опьянения.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

Обстоятельства проведения освидетельствования Зубанова С.В. на состояние опьянения судом проверены, нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено. При освидетельствовании на месте у Зубанова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0,405 мг/л).

Действия Зубанова С.В. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в соответствии с законом.

Доводы Зубанова С.В. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела 9 ноября 2011 года, нельзя признать обоснованными. Данные доводы опровергаются как заявлением защитника Козлова А.А. о рассмотрении дела без участия Зубанова и защитника (л.д.13), так и тем обстоятельством, что принятое мировым судьей постановление о привлечении Зубанова С.В. к административной ответственности было направлено по месту жительства Зубанова, им получено (л.д. 16). Зубановым С.В. данное постановление обжаловано не было.

При таких обстоятельствах следует признать, что Зубанов С.В. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, оснований для отмены судебного решения не имеется, поскольку все юридически значимые обстоятельства мировым судьей выяснены и правильно оценены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некрасовского района Ярославской области от 9 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Зубанова С.В. оставить без изменения, жалобу Зубанова С.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н.Ананьев