Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 октября 2016 г. по делу N 33-28997/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Ивановой Т.И.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от "данные изъяты" частную жалобу ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" на определение Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по заявлению Застолбнова В. В. о восстановлении срока для обжалования решения суда,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

У с т а н о в и л а:

Решением Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от 15.07. 2016 года в удовлетворении исковых требований Застолбнова В.В. к ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" о взыскании материального ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано.

Не согласившись решением Застолбнов В.В. подал апелляционную жалобу на решение суда. В ходатайстве Застолбнов В.В. просил восстановить пропущенный им срок на обжалование указанного решения, поскольку копия данного решения получена им 25.07.2016г., считал, что срок обжалования начинается с момента получения данной копии.

Представитель ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" возражал против восстановления срока для обжалования.

Третье лицо Шарков А.Е. поддержал заявленное ходатайство о восстановлении срока.

Третье лицо Застолбнова Л.С., действующая в интересах несовершеннолетних сыновей Застолбнова М.В., Застолбнова А.В., в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о восстановлении срока.

Определением Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Застолбнову В.В. восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Не соглашаясь с определением суда, представитель ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из расписки в материалах дела, копию мотивированного решения суда Застолбнов В.В. получил только "данные изъяты".

Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подана Застолбновым В.В. "данные изъяты", то есть в течение установленного законом срока с момента получения копии мотивированного решения суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства Застолбнова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока, признав изложенную причину для восстановления срока уважительной.

Частная жалоба ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, частную жалобу ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: