Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 октября 2016 г. по делу N 33-30090/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 октября 2016 года апелляционную жалобу ПшеН. Н. И. на решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску ПшеН. Н. И. к Государственному унитарному предприятию "данные изъяты" "Московское областное бюро технической инвентаризации" о признании отказа в выдаче инвентарного дела незаконным, неуказании правильного адреса, привлечении к ответственности,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя ГУП "МО "МОБТИ" - Душечкина М.В.,

УСТАНОВИЛА:

ПшеН. Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию "данные изъяты" "Московское областное бюро технической инвентаризации" о признании отказа в выдаче инвентарного дела незаконным, неуказании правильного адреса, привлечении к ответственности.

Истица указала, что ответчик незаконно отказал в ознакомлении с инвентарным делом дома по адресу: "данные изъяты", мкр. Никольско-Архангельский, ул. 3-я линия, "данные изъяты", в котором она имеет право собственности на долю. Истица просила привлечь руководителя БТИ к дисциплинарной ответственности, признать незаконным отказ в ознакомлении с инвентарным делом, неправильного указания адреса дома, считать ее право нарушенным, устранить нарушения в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены.

Решением Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ПшеН. Н.И. просит отменить решение суда по указанным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ.

ГУП МО "МОБТИ" предоставляет сведения об объектах недвижимости и архива, руководствуясь ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации", ФЗ "О персональных данных", Регламент государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации, утвержденным приказом Государственной архивной службы Росси от 11.03.1997г., а также Порядок доступа и выдачи информации из архивов ГУП МО "МОБТИ", утвержденным распоряжением Министерств имущественных отношений "данные изъяты" от 10.12.2014г. Выдача информации об объектах недвижимого имущества из архива ГУП МО "МОБТИ" не должна нарушать прав и законных интересов собственников владельцев объектов недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что ПшеН. Н.И. является собственником 87/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", мкр. Никольско-Архангельский, "данные изъяты", на основании договора купли-продажи от 26.04.1988г.

Согласно п.5.2 Порядка доступа и выдачи информации из архивов ГУП МО "МОБТИ", информация об объектах недвижимости предоставляется по запросам собственников объектов недвижимости, владельцев или их доверенных лиц.

Согласно п.5.7.1. Порядка доступа и выдачи информации из архивов ГУП МО "МОБТИ" сведения об объектах недвижимого имущества, находящегося в общей (совместной или долевой) собственности, предоставляются по заявлению любого из собственников.

Истцу для ознакомления 17.09.2015г. была предоставлена техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: "данные изъяты", мкр. Никольско-Архангельский, "данные изъяты", в полном объеме.

Согласно пояснениям истицы, ей выдавали дело на ознакомление, но не в полном объеме.

Согласно пояснениям ответчика, в ознакомлении с правовой частью учетно-технической документации Балашихинского филиала ГУП МО "МОБТИ" истице было отказано, поскольку по данным учетно-технической документации Балашихинского филиала ГУП МО "МОБТИ", наряду с ПшеН. Н.И., собственниками долей жилого дома: Бочаров Н. Н.ч (15/100 доли); Петухов В. В.ич (14/100 доли); Петухова Е. В. (15/100 доли); Ляхова И. Н. (10/100 доли). Правовая часть учетно-технической документации Балашихинского филиала ГУП МО "МОБТИ" содержит правоустанавливающие, правоудостоверяющие и иные документы и сведения, относящиеся к субъектам права и, согласно положениям Федерального закона от "данные изъяты" N 152-ФЗ являются персональными данными.

Также суд мотивированно отклонил доводы истца о неправильном указании номера дома ответчиком, поскольку ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросы по установлению нумерации домов относится к полномочиям органов местного самоуправления. Согласно справке об идентификации адреса, изменение адреса произошло 17.02.2014г., соответственно, внесение изменений в адрес в техническую документацию, изготовленную до этого времени, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии необходимых правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу ПшеН. Н. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: