Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей Варламовой Е.А., Вороновой М.Н.,
при секретаре Чугуновой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании
19 октября 2016
года заявление Гавловича Сергея Петровича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 октября 2014 года по делу по заявлению Гавловича Сергея Петровича об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении, обязании восстановить в очереди нуждающихся в жилом помещении,
заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,
установила:
решением Ступинского городского суда Московской области от 04.09.2016 г. признано недействительным постановление Администрации Ступинского муниципального района от 6 октября 2011 года N 3318-п в части снятия Гавловича Сергея Петровича с учета граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложена обязанность на администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области восстановить Гавлович Сергея Петровича с семьей в очереди граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27.10.2014 г. решение Ступинского городского суда Московской области от 04.09.2014 г. изменено в части возложения обязанности по восстановлению нарушенных прав Гавловича С.П.
Гавлович С.П. просит исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, указав, его отчество ошибочно указано как Павлович.
Лица, участвующие в деле, в настоящее заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени извещены.
Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, их явка не является обязательной, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание судебной коллегии.
Согласно положениям ч. 1 ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
В соответствии с ч. 2 той же статьи, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Усматривается, что заявителем по делу является Гавлович Сергей Петрович.
Апелляционным определением от 27 октября 2014 г. судебная коллегия решение Ступинского городского суда Московской области от 04 сентября 2014 г. изменила в части возложения обязанности по восстановлению нарушенных прав Гавловича С.П., указав: обязать администрацию Ступинского муниципального района Московской области восстановить Гавловича Сергея Павловича с семьей в очереди граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Таким образом, в апелляционной определении от 27 октября 2014 года неверно указано отчество заявителя: вместо правильного "Петрович" - указано неверное "Павлович", т.е. допущена явная описка в указании отчества Гавловича С.П.
Поскольку указание правильного отчества заявителя не влечет изменение существа принятого решения, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении от 27 октября 2014 г. ошибку в указании отчества заявителя, и указать вместо неправильного "Павлович" - правильное "Петрович".
Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 октября 2014 года, указав в его резолютивной части отчество заявителя Гавловича С.П. вместо неверного "Павлович" - правильное "Петрович".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.