Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 31 октября 2016 г. по делу N 33а-29892/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Редченко Е.В., Вороновой М.Н.,

при секретаре Саховаровой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 октября 2016 г. заявление представителя Пирова Хуршеда Гайратовича - по доверенности Насырова А.С. об отказе от административного иска Пирова Хуршеда Гайратовича к УФМС России по Московской области о признании незаконным решения УФМС России по Московской области от 08 июня 2015 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

мнение представителя ГУ МВД России по Московской области по доверенности Трофимова И.А.,

установила:

Пиров Х.Г. обратился в суд с административным иском к УФМС России по Московской области о признании незаконным решения УФМС России по Московской области от 08 июня 2015 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 10 мая 2016 г. в удовлетворении требований было отказано.

В апелляционной жалобе Пиров Х.Г. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя Пирова Х.Г. - Насырова А.С. поступило заявление об отказе от административного иска.

Представитель ГУ МВД России по Московской области по доверенности Трофимов И.А. против принятия отказа Пирова Х.Г. от требований не возражал.

Судебная коллегия, обсудив заявление Пирова Х.Г. об отказе от заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого Кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом предусмотрено также пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Из поступившего в судебное заседание в Московском областном суде заявления Пирова Х.Г. (подписано представителем Насыровым А.С.) об отказе от заявленных требований и материалов дела усматривается, что отказ от заявления заявлен после принятия апелляционной жалобы и оформлен в письменном виде.

Заявление подписано представителем Насыровым А.С., который наделен Пировым Х.Г. полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований.

Данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Представитель Насыров А.С. имеет высшее юридическое образование, в связи с чем у судебной коллегии отсутствуют основания полагать, что представителю Насырову А.С., действующему в интересах Пирова Х.Г., неизвестны правовые последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При таких данных судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Пирова Х.Г. - по доверенности Насырова А.С. от заявленных требований.

В связи с принятием этого отказа решение Люберецкого городского суда Московской области от 10 мая 2016 г. подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

заявление представителя Пирова Хуршеда Гайратовича - по доверенности Насырова А.С., об отказе от административного иска удовлетворить.

Принять отказ представителя Пирова Хуршеда Гайратовича - по доверенности Насырова А.С., от административного иска Пирова Хуршеда Гайратовича к УФМС России по Московской области о признании незаконным решения УФМС России по Московской области от 08 июня 2015 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 10 мая 2016 г. по делу по административному иску Пирова Хуршеда Гайратовича к УФМС России по Московской области о признании незаконным решения УФМС России по Московской области от 08 июня 2015 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации - отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

Судьи