Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей Брыкова И.И., Соколовой Н.М.,
рассмотрев 07 ноября 2016 года частную жалобу Абрамяна Г. Р. на определение судьи Раменского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о возврате административного искового заявления,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,
установила:
Определением судьи Раменского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" возвращено административное исковое заявление Абрамяна Г.Р. к судебному приставу-исполнителю Раменского Р. УФССП России по "данные изъяты" СтаР.ой О.Н. о признании незаконным постановления, о возложении обязанности отменить постановление.
Не согласившись с определением судьи, административный истец Абрамян Г.Р. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возврат административного искового заявления судья мотивировал тем обстоятельством, что административным истцом в установленный судьей срок не были устранены недостатки административного искового заявления.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам, судьей неправильно применены нормы процессуального права.
Сведений о направлении и вручении административному истцу копии определения судьи от "данные изъяты" об оставлении административного искового заявления без движения в исковом материале нет (имеется только копия сопроводительного письма о направлении копии определения судьи от "данные изъяты", которая не является доказательством надлежащего вручения корреспонденции).
Административный истец в своей частной жалобе на определение судьи от "данные изъяты" ссылается на обстоятельство получения копии определения судьи от "данные изъяты" об оставлении административного искового заявления без движения "данные изъяты"
При таких обстоятельствах, когда срок между датой вынесения судьей определения от "данные изъяты" и установленной судьей датой устранения недостатков административного искового заявления до "данные изъяты" в 2-е недели является недостаточным для исполнения определения судьи от "данные изъяты", когда у судьи отсутствовали сведения о получении административным истцом копии определения судьи от "данные изъяты", судье следовало принять меры к предоставлению административному истцу реальной возможности устранить недостатки административного искового заявления, а не возвращать его.
При таких обстоятельствах возвращение административного искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем определение судьи подлежит отмене с направлением искового материала в суд на стадию принятия его к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Раменского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, исковой материал направить в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.