Решение Свердловского областного суда от 08 ноября 2016 г. по делу N 71-579/2016

Судья Свердловского областного суда Корякова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 08.11.2016 жалобу на постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 02.09.2016 по делу об административном правонарушении, которым Коржавину А.П., родившемуся ( / / ), на основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

Коржавин А.П. признан виновным в том, что 05.02.2016 в 12:10 в городе Асбесте п. Малышева по ул. Малышева у д. N 1, управляя автомобилем "ГАЗ-А23R22", государственный регистрационный знак ... , выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив столкновение с транспортным средством "Лада-111730", государственный регистрационный знак ... , под управлением водителя Б., в результате ДТП водителю транспортного средства "Лада-111730" Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Коржавин А.П., не оспаривая выводов о виновности в совершенном административном правонарушении, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, заслушав Коржавина А.П., его защитника Гилеву Н.Ю., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу, что судьей правильно установлены обстоятельства правонарушения, которым дана надлежащая юридическая оценка.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что 05.02.2016 в 12:10 в г. Асбесте п. Малышева по ул. Малышева у д. N 1 Коржавин А.П. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством "Лада-111730".

В данном дорожно-транспортном происшествии водителю автомобиля "Лада-111730" Б. причинен вред здоровью средней тяжести, что видно из заключения эксперта N 196 от 26.05.2016.

Представленное материалами административного дела заключение отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на изучении медицинских документов и данных непосредственного осмотра.

Вывод судьи о виновности Коржавина А.П. в совершении административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст.ст. 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коржавин А.П. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б.

Судья при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев учел характер и степень тяжести административного правонарушения, наступившие последствия, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности виновного, мнение потерпевшего Б., который просил о назначении строгого наказания.

Назначенное административное наказание является справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

Довод жалобы о том, что суд назначил ему суровое наказание и не учел в качестве смягчающих его вину обстоятельств наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер трудовой деятельности, связанный с управлением транспортным средством, наличие кредитных обязательств, не влекут изменение судебного постановления, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями, ст. 3.8, ст. 4.1, ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ранее Коржавин А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, срок давности привлечения к ответственности по которым на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела не истек.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 02.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коржавина А.П. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.С. Корякова