Решение Свердловского областного суда от 08 ноября 2016 г. по делу N 72-1571/2016

Судья Свердловского областного суда Корякова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 08.11.2016 жалобу Мещеряковой А.В. на решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 19.09.2016, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району от 19.05.2016, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Мещеряковой А.В. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение правил перевозки ребенка, установленных п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Мещерякова А.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за отсутствием состава нарушения, указывая в обоснование доводов, что безопасность детей была обеспечена, дети были пристегнуты ремнями безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ Р 41.44-2005.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что Мещерякова А.В. 19.05.2016 в 08:20 в р.п. Пышма Свердловской области по ул. Бабкина, д. 21, управляя автомобилем, перевозила на заднем сиденье автомобиля детей, не достигших 12-летнего возраста, с нарушением вышеприведенного требования правил.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Мещеряковой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей городского суда с учетом положений п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, мотивированно отвергнуты доводы Мещеряковой А.В. о том, что ремни безопасности, предусмотренные конструкцией транспортного средства, обеспечили безопасность детей.

Требования ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2005 N 318-ст запрещают перевозить ребенка не достигшего двенадцатилетнего возраста без специально удерживающего устройства.

В соответствии с п. 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 г. N 318-ст, детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и в некоторых случаях - дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например, дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Дополнительная подушка - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.

Сам по себе факт перевозки ребенка пристегнутого ремнями безопасности не может быть признан достаточным для вывода о соблюдении водителем Правил дорожного движения.

Административное наказание Мещеряковой А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 19.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мещеряковой А.В. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Корякова Н.С.