Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 октября 2016 г. по делу N 33-8980/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей областного суда Полтевой В.А., Федотовой Е.В.,

при секретаре Гатченко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шигаева В. А. на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 сентября 2016 года о назначении судебной строительно-технической экспертизы,

установила:

Шигаев В.А. обратился в суд с иском к Котляровой С.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбург от 21 сентября 2016 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, в связи с чем производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

В частной жалобе Шигаев В.А. просит данное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение по существу заявленных требований в суд первой инстанции.

Иными лицами определение суда не обжалуется.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Шигаева В.А. об отказе от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Оренбург от 21 сентября 2016 г..

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном 39 главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу положений ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку в силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее частную жалобу, не лишено возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего определения, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда полагает возможным принять отказ Шигаева В.А. от частной жалобы и прекратить производство по указанной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила

принять отказ Шигаева В. А. от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Шигаева В. А. к Котляровой С. В. о взыскании неосновательного обогащения, производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи