судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Игнатенковой Т.А.,
судей Тельных Г.А. и Фроловой Е.М.,
при секретаре Бобылевой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Татьянина И.Н. на решение Советского районного суда г.Липецка от 22 августа 2016 года, которым постановлено:
"Взыскать с Татьянина И.Н. в пользу Мясищевой В.И. денежные средства в сумме "данные изъяты" руб.".
Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия
установила:
истец Мясищева В.И. обратилась с иском к Татьянину И.Н. о взыскании денежных средств, сославшись на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года она договорилась с ответчиком о приобретении принадлежащего ему "адрес" стоимостью "данные изъяты" руб. Истец передала ответчику денежные средства в счет оплаты дома в сумме "данные изъяты" руб., что подтверждается распиской. Сделка по покупке дома не состоялась, поскольку истица не смогла в установленный срок продать свое жилье, иных средств на приобретение дома у нее не было. Однако ответчик отказывается в добровольном порядке вернуть указанную сумму. Просила взыскать с ответчика сумму аванса.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Татьянин И.Н. просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Татьянина И.Н. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя истца Гриненко Т.М., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, полагает необходимым апелляционное производство прекратить.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее. О принятии отказа от жалобы суд выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.
Поскольку в данном случае отказ ответчика Татьянина И.Н. от апелляционной жалобы не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судебная коллегия полагает заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить апелляционное производство по жалобе ответчика.
Руководствуясь ст.ст.326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по апелляционной жалобе ответчика Татьянина И.Н. на решение Советского районного суда г.Липецка от 22 августа 2016 года прекратить в связи с отказом от жалобы.
Председательствующий: .
Судьи: .
.
.
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.