судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
п редседательствующего Фоминой Н.В.,
судей Торговченковой О.В., Степановой Н.Н.,
при секретаре Елисеевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу истца Преснякова В.Н. на определение Задонского районного суда Липецкой области от 26 сентября 2016 года, которым отменены меры по обеспечению иска по делу по иску Преснякова В.Н. к Ряплову ФИО14 о пресечении действий, нарушающих гражданские права, в виде запрета ответчику совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества, принятые определением судьи Задонского районного суда Липецкой области от 11 августа 2016 года.
Заслушав доклад судьи Торговченковой О.В ., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пресняков В.Н. обратился в суд с иском к Ряплову В.А. о пресечении действий, нарушающих гражданские права, в виде запрета ответчику совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества . Одновременно с подачей иска просил принять меры по его обеспечению путем наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику: "данные изъяты"
Определением судьи от 11 августа 2016 года заявление истца о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец Пресняков В.Н. отказался от иска, производство по делу просил прекратить.
Определением суда от 26 сентября 2016 года принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.
Другим определением от 26 сентября 2016 года с уд отменил меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 11 августа 2016 года.
В частной жалобе истец Пресняков В.Н. просит отменить определение суда об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что при отказе от исковых требований он заблуждался в истинных намерениях ответчика о мирном урегулировании спора и преждевременно отказался от исковых требований.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Преснякова В.Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства .
Обсудив заявление истца Преснякова В.Н., судебная коллегия считает апелляционное производство подлежащим прекращению.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьёй.
Исходя из вышеуказанной нормы права, следует, что рассмотрение судом апелляционной инстанции заявления об отказе от частной жалобы осуществляется по правилам статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей отказ от апелляционной жалобы.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ истца от частной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, судом апелляционной инстанции не установлено, заявление подписано самим истцом Пресняковым В.Н., судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Преснякова В.Н. от частной жалобы.
Поскольку другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжаловано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
П ринять отказ истца Преснякова В.Н. от частной жалобы на определение Задонского районного суда Липецкой области от 26 сентября 201 6 года .
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе истца Преснякова В.Н. на определение Задонского районного суда Липецкой области от 26 сентября 201 6 года .
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.