Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 октября 2016 г. по делу N 33-3740/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Давыдовой Н.А.

судей Степановой Н.Н., Москалевой Е.В.

при секретаре Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу ответчика ООО "Жилой квартал" с использованием видеоконференц-связи на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 14 сентября 2016 года,

которым постановлено:

" Апелляционную жалобу ООО "Жилой квартал" на решение Усманского районного суда Липецкой области от 08.08.2016 г. по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации "Общественное объединение потребителей "Адепт Права" в интересах Шараповой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой квартал" о признании пункта договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома недействительным, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без движения.

Предложить ООО "Жилой квартал" в срок до 28.09.2016 года устранить недостатки, имеющие место в апелляционной жалобе, а именно: приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также копию электронного письма, указанного в приложении к апелляционной жалобе.

В случае невыполнения указаний в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена ".

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Жилой квартал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Усманского районного суда Липецкой области от 08.08.2016 года по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации "Общественное объединение потребителей "Адепт Права" в интересах Шараповой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой квартал" о признании пункта договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 14 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения с предложением в срок до 28.09.2016 года устранить указанные в определении недостатки - приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе ООО "Жилой квартал" просит отменить определение суда от 14.09.2016г. в связи с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истицы Шараповой Н.А. по доверенности Лапину В.М., обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч.2 ст.323 ГПК РФ).

Поскольку на момент поступления апелляционной жалобы в суд ответчиком не были приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, суд первой инстанции суд правомерно отставил апелляционную жалобу без движения, установив ответчику срок для устранения недостатков.

После поступления 21.09.2016г. в суд от ООО "Жилой квартал" ходатайства о приобщении к материалам дела квитанции об оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., уплаченной ответчиком 13.09.2016г, апелляционная жалоба была принята к производству и направлена для рассмотрения по существу в суд апелляционной инстанции в Липецкий областной суд.

Таким образом, нарушений прав ООО "Жилой квартал" допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, рассмотрев жалобу в пределах ее доводов, не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 14 сентября 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ООО "Жилой квартал" - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь