Решение Западно-Сибирского окружного военного суда от 02 ноября 2016 г. по делу N 7-51/2016

Решение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 02 ноября 2016 г. по делу N 7-51/2016

Заместитель председателя Западно-Сибирского окружного военного суда Корякин В.Г., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. с участием заместителя начальника отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Баранова С.С., рассмотрев жалобу Эйвазова Р.М. на решение судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2016 года по жалобе Эйвазова Р.М. на постановление инспектора ДПС ... ВАИ от 24 августа 2016 года о привлечении Эйвазова Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ... ВАИ от 24 августа 2016 года Эйвазову за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению Эйвазов в 13-м часу 24 августа 2016 года управлял транспортным средством, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, не пристегнутым ремнем безопасности.

Решением судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

Оспаривая решение судьи, Эйвазов просит его отменить и производство по делу прекратить, утверждая, что, управляя автомобилем, он был пристегнут ремнем безопасности, и его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Также Эйвазов считает, что судья необоснованно не принял во внимание показания свидетеля К., подтвердившего в суде объяснения Эйвазова.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым решение судьи гарнизонного суда оставить без изменения, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы Эйвазова Р.М. не имеется.

Как установлено пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В силу положений статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями, если конструкцией транспортного средства они предусмотрены.

Как следует из протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении Эйвазов 24 августа 2016 года в 13-м часу в районе дома N ... по улице П ... в городе А ... управлял автомобилем марки КАМАЗ-53501, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля.

Инспектор ВАИ В. в судебном заседании гарнизонного военного суда показал, что с расстояния около 7 метров он видел, что Эйвазов, являясь водителем автомобиля КАМАЗ, не был пристегнут ремнем безопасности. Именно это обстоятельство послужило причиной для остановки транспортного средства, о чем он сообщил Эйвазову.

Эти показания В. согласуются с аналогичными показаниями свидетеля Т.., а также с объяснениями самого Эйвазова, подтвердившего, что после остановки В. транспортного средства, тот объявил, что Эйвазов во время управления автомобилем не был пристегнут ремнем безопасности.

Причин для оговора Эйвазова и какой-либо заинтересованности в исходе данного дела со стороны должностных лиц ВАИ не установлено.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, считаю доказанным факт совершения Эйвазовым указанного выше административного правонарушения.

Объяснения Эйвазова и показания свидетеля К. о том, что Эйвазов был пристегнут ремнем безопасности, судья гарнизонного суда обоснованно отверг, приведя мотивы принятия такого решения, которые сомнений в своей обоснованности не вызывают.

С учетом изложенного признаю оспариваемое решение судьи гарнизонного суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2016 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ... ВАИ от 24 августа 2016 года о привлечении Эйвазова Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Эйвазова Р.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Западно-Сибирского окружного военного суда В.Г. Корякин