Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 33-4216/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ковешниковой Е.А.

Судей: Архиповой М.В., Андриановой И.В.

При секретаре: Герасимовой О.Г.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 07 ноября 2016 года гражданское дело по частной жалобе Переверзевой Е.И., Краузе Н.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., коллегия,

Установила:

Переверзева Е.И., ООО "Современность", Краузе Н.А. обратились в суд с иском к Переверзеву С.В., судебному приставу - исполнителю Октябрьского РОСП РФ г.Тамбова об освобождении имущества от ареста.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 августа 2016 года исковое заявление возвращено за неподсудностью спора Октябрьскому районному суду г.Тамбова.

В частной жалобе Переверзева Е.И., Краузе Н.А. просят данное определение отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Тамбова. Указывают, что мировой судья судебного участка N6 Октябрьского района г.Тамбова изучив аналогичное исковое заявление 29 июля 2016 года (т.е. до принятия оспариваемого определения) пришел к выводу о возврате искового заявления в виду подсудности районному суду.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31 августа 2016 года определение мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г.Тамбова от 29 июля 2016 года оставлено без изменения. В этой связи указывают, что в силу ч.4 ст.23 ГПК РФ спор между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускается.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05 октября 2016 года Переверзевой Е.И., Краузе Н.А. восстановлен срок для обжалования определения суда от 17 августа 2016 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда от 17 августа 2016 года подлежащим отмене.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17.08.2016г. заявление возвращено заявителям в виду неподсудности данного дела районному суду, поскольку цена иска составляет менее 50000 руб., что относится к рассмотрению мировым судьей.

Как следует из материалов дела первоначально Переверзева Е.И., ООО "Современность", Краузе Н.А. обратились в суд с иском к Переверзеву С.В. судебному приставу - исполнителю Октябрьского РОСП г.Тамбова об освобождении имущества от ареста к мировому судье участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 29 июля 2016 года исковое заявление возращено в виду неподсудности мировому судье данного спора.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31 августа 2016 года определение мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г.Тамбова от 29 июля 2016 года оставлено без изменения. При этом суд указал, что требование об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) не связано с требованием о признании права собственности на него, в связи с чем, такой спор носит имущественный характер, но оценке не подлежит. В силу этого дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) как не подлежащие оценке на основании ст. 24 ГПК РФ, подсудны районному суду.

Между тем, возвращая исковое заявление, судом не приняты во внимание положения ч. 4 ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с которыми споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Таким образом, оспариваемое определение суда подлежит отмене, поскольку имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г.Тамбова о возвращении искового заявления Переверзевой Е.И., ООО "Современность", Краузе Н.А. в связи с неподсудностью спора мировому судье.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 августа 2016 года отменить. Направить материал в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления.

Частную жалобу Переверзевой Е.И., Краузе Н.А. - удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: