Постановление Тамбовского областного суда от 31 октября 2016 г. по делу N 4А-309/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Коломиной Л.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2016 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 18 июля 2016 года, вынесенные в отношении Коломиной Л.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2016 года, оставленным в силе решением судьи Тамбовского областного суда от 18 июля 2016 года, Коломина Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и решение, по результатам рассмотрение жалобы, Коломина Л.Ю. просит отменить их и возвратить дело на новое рассмотрение.

Утверждает, что она не была извещена должным образом о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Отмечает, что в протоколе об административном правонарушении указаны неверные регистрационные данные автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, что влечет его отмену.

Не оспаривая совершение вмененного ей административного правонарушения, полагает, что нарушение закона с её стороны носит формальный характер.

Высказывает претензии по поводу содержания справки о дорожно-транспортном происшествии, считает её неверной в части повреждений автомобилей в результате ДТП и подлежащей её исключению из числа доказательств по делу.

Указывает также, что в постановлении по делу об административном правонарушении неправильно указан адрес места её жительства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2016 года в 17 час. 55 мин. у дома 149 "б" на ул. Мичуринской г. Тамбова Коломина Л.Ю., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, и допустив наезд на стоящий автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного, участником которого являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. ***); рапортом инспектора ДПС Б. А.Н. (л.д. ***); схемой происшествия (л.д. ***); объяснениями Р. Л.Ю. (л.д. ***), Коломиной Л.Ю. (л.д. ***); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. ***), фотографиями автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** (л.д. ***), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, Коломина Л.Ю. совершила объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что Коломина Л.Ю. не была должным образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не могут быть признаны состоятельными как не соответствующие действительности.

Из материалов дела следует, что судьей областного суда принимались надлежащие меры к извещению Коломиной Л.Ю. о месте и времени рассмотрения дела путем направления повестки по почте заказным письмом. Однако соответствующее письмо получено не было, вернулось в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. ***).

Другие доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Коломиной Л.Ю. к административной ответственности за совершение инкриминируемого административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2016 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 18 июля 2016 года, вынесенные в отношении Коломиной Л.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Коломиной Л.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.