Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу N 33-3735/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Голубь Е.С., Артамоновой С.Я.,

при секретаре судебного заседания Булгаковой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 20октября2016года гражданское дело по иску А.Н.Б. к АО "ЭК "Восток" о возложении обязанности по возобновлению энергоснабжения жилого дома, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности исключить сведения о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, встречному исковому заявлению АО"ЭК"Восток" к А.Н.Б. о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины,

по апелляционной жалобе А.Н.Б. на решение Курганского городского суда Курганской области от 11 мая 2016 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований А.Н.Б. оглы к АО"ЭК"Восток" о возложении обязанности возобновить энергоснабжение дома по адресу "адрес", признать отсутствие задолженности " ... "., возложить обязанность исключить сведения о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Встречные исковые требования АО "ЭК "Восток" к А.Н.Б. оглы о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с А.Н.Б. в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с " ... " по " ... " в размере " ... ", расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... ".".

Заслушав доклад судьи областного суда Артамоновой С.Я., изложившей существо дела, пояснения истца А.Н.Б., его представителя по доверенности Б.С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика АО "ЭК "Восток" по доверенности ФИО6, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

А.Н.Б. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО "ЭК "Восток" о возложении обязанности по возобновлению энергоснабжения жилого дома, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности исключить сведения о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома N со встроенно-пристроенным нежилым помещением магазина общей площадью 158 кв. м по "адрес" Прибор учета установлен на наружной стене дома. " ... " АО "ЭК "Восток" произвело отключение указанного жилого дома от энергоснабжения без составления акта. Полагает, что указанное отключение произведено незаконно, поскольку истец в доме зарегистрирован, постоянно проживает, оплату энергоснабжения производит надлежащим образом, задолженности не имеет. Кроме того, о дате и времени отключения не был извещен надлежащим образом, в связи с чем, полагает, что ответчик незаконно произвел отключение. Просил обязать ответчика возобновить энергоснабжение дома N со встроенно-пристроенным нежилым помещением магазина по "адрес"; признать отсутствие задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на " ... " в размере " ... "; обязать АО "ЭК "Восток" исключить сведения о задолженности с лицевого счета истца; взыскать компенсацию морального вреда в размере " ... "., штраф, судебные расходы в размере " ... ".

АО "ЭК "Восток" обратилось в Курганский городской суд Курганской области к А.Н.Б. со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что АО "ЭК "Восток" поставило А.Н.Б. электрическую энергию в жилое помещение по адресу: "адрес" целью использования для бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. В период с " ... " по " ... " потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму " ... "., которая потребителем не оплачена. Просило взыскать с А.Н.Б. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с " ... " по " ... " в размере " ... "., расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... ".

В судебном заседании представитель АО "ЭК "Восток" по доверенности ФИО6 заявленные требования АО "ЭК "Восток" поддержала в полном объеме, дала пояснения, согласно доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Пояснила, что предоставление электрической энергии было приостановлено в связи с образованием задолженности по оплате, которая в настоящий момент не погашена.

Истец А.Н.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Курганским городским судом Курганской области постановленоуказанное выше решение, с которым не согласился А.Н.Б. В обоснование апелляционной жалобы указал, что является собственником объекта недвижимости только с " ... ", в связи с чем в период с " ... "г. по " ... " является ненадлежащим ответчиком и не несет материальной ответственности. Кроме того, указывает, что в мае 2012 года прибор учета согласно акту N от " ... " признан нерасчетным. Однако в таблице расчета размера платы за электроэнергию в июне 2015 года был сделан перерасчет по индивидуальному прибору учета, который ранее был признан недействительным, в связи с чем, расчеты задолженности, представленные в материалы дела АО "ЭК "Восток" являются незаконными.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец А.Н.Б., его представитель по доверенности Б.С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Представитель ответчика АО "ЭК "Восток" по доверенности ФИО6 против доводов апелляционной жалобы возражала, выразила согласие с решением суда.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО "ЭК "Восток" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Курганской области.

А.Н.Б. является собственником жилого дома со встроено-пристроенным нежилым помещением магазина, назначение: жилое, общей площадью 158 кв. м, инвентарный N, литер: А-А1, этажность: 1, расположенного по адресу: "адрес" и потребителем услуги электроснабжения (свидетельство о государственной регистрации права серии N).

Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного срециализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения Потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила N 354), определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно акту N от " ... " на основании обращения АбиловаН.Б. расчетный прибор учета (счетчик) N был забракован, пломба снята по просьбе потребителя для выполнения монтажных работ, в связи с чем, счетчик расчетным не является. Последние показания 003774 кВт.

" ... " инженером АО "ЭК "Восток" произведена проверка соответствия фактического состояния информационно-измерительного комплекса жилого дома со встроено-пристроенным нежилым помещением магазина, расположенного по адресу: "адрес" требованиям действующих нормативно-технических документов, соблюдения сроков межповерочных интервалов и обеспечения защищенности информационно-измерительного комплекса от несанкционированного доступа, в результате которой составлен акт N/т о несоответствии прибора учета N требованиям действующих нормативно-технических документов, в связи с чем его применение в качестве расчетного не возможно. Произведено снятие контрольных показаний - 50029,9 кВт.

Обращаясь в суд с заявлением о взыскании задолженности АО "ЭК "Восток" при расчете задолженности исходил из показаний прибора учета снятых " ... ", произвел перерасчет за потребленную электроэнергию в количестве 46255,9 кВт (50029,9 кВт - 003774 кВт).

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений, что прибор учета N принимался АО "ЭК "Восток" к учету как расчетный, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем, доводы АО "ЭК "Восток" о наличии задолженности с учетом произведенного перерасчета начислений по расходу индивидуального прибора учета является необоснованным в виду того, что прибор учета с " ... " расчетным не является, следовательно, расчет должен был быть произведен на основании Правил N 354.

В силу пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 24 декабря 2015 г. N 46-7 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, реализуемую на розничных (потребительских) рынках Курганской области на 2016 год с календарной разбивкой" установлен тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей в Курганской области на первое полугодие 2016года в размере 3,78 руб./кВт.ч.

Исходя из вышеизложенного, с А.Н.Б. в пользу АО "ЭК "Восток" подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с " ... " по " ... " в размере 2051 руб. 59 коп.

Поскольку расчет задолженности за потребленную электрическую энергию произведен АО "ЭК "Восток" неверно, то требования А.Н.Б. признании отсутствующей задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на " ... " в размере 150203 руб. 53 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, обращаясь с исковым заявлением в суд, А.Н.Б. просил возобновить подачу электроэнергии в жилой дом по "адрес", поскольку с " ... " подача электроэнергии приостановлена и до настоящего времени не возобновлена, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Подпунктом "д" пункта 32 Правил N 354 исполнителю предоставлено право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Из пунктов 114 - 120 Правил N 354 усматривается, что основанием для ограничения или приостановления подачи коммунальных ресурсов может являться, в том числен, наличие задолженности у потребителя по оплате коммунальной услуги. Установлено, что при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку; в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении потребителя А.Н.Б. предстоящем приостановлении подачи электроэнергии.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что АО "ЭК "Восток" не соблюдена процедура ограничения (приостановления) подачи электроэнергии, установленная Правилами N 354 требования А.Н.Б. возобновлении подачи электроэнергии в жилой дом по "адрес" являются законными.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела были установлены нарушения прав А.Н.Б. как потребителя коммунальной услуги с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой судебная коллегия полагает возможным определить в сумме " ... ". и штраф в размере " ... ". (ст. 15, пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей").

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО "ЭК "Восток" в пользу А.Н.Б. также подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере " ... ".

На основании изложенного решение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в части.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Курганского городского суда Курганской области от 11 мая 2016 г. отменить.

Исковые требования А.Н.Б. Балоглан оглы к АО "ЭК "Восток" о возложении обязанности по возобновлению энергоснабжения жилого дома, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности исключить сведения о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Возложить на "АО ЭК "Восток" обязанность возобновить подачу электроэнергии в жилой дом по "адрес".

Признать отсутствующей задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на " ... " в сумме " ... " коп.

Взыскать с АО "ЭК "Восток" в пользу А.Н.Б. компенсацию морального вреда в размере " ... "., штраф в размере " ... "., за составление искового заявления " ... ".

Встречные исковые требования АО "ЭК "Восток" к А.Н.Б. взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с А.Н.Б. в пользу АО "ЭК "Восток" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с " ... " по " ... " в размере " ... "., в возврат госпошлины " ... ".

В остальной части исковые требования А.Н.Б. и АО "ЭК "Восток" оставить без удовлетворения.

Судья-председательствующий С.В.Тимофеева

Судьи: Е.С.Голубь

С.Я.Артамонова