Постановление Ставропольского краевого суда от 31 октября 2016 г. по делу N 22-5829/2016

Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего судьи Воронкова Ю.В.,

с участием прокурора Семченко М.И.,

при секретаре Греховой Л.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного

на постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 23 августа 2016 года, которым ходатайство

Масленникова И.С., ***, судимого:

***

осужденного ***,

в порядке ст.307 п.13 УПК РФ о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора (пересмотр приговора),

возвращено заявителю.

Заслушав мнение прокурора Семченко М.И. об отмене постановления, суд

установил:

Судом, получившим жалобу осужденного Масленникова, отбывающего наказание в ФКУ ***, отказано в принятии ее к рассмотрению и она возвращена осужденному в связи с тем, что к его ходатайству не приложена надлежаще заверенная копия приговора *** и не представлены сведения о невозможности самому осужденному истребовать копии приговоров.

В апелляционной жалобе осужденный Масленников И.С. указывает, что им приобщались к ходатайству надлежаще заверенные копии приговоров, в том числе приговора ***, в связи с чем просит отменить постановление и рассмотреть ходатайство по существу.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

Как видно из копии и подлинника ходатайства осужденного от 22.08.2016 г. о пересмотре приговоров *** и ***, к нему были приложены копии указанных приговоров (л.д.2, 11).

Наличие копий приговоров подтверждается и сопроводительным письмом администрации ***, указывающим на приложения в количестве 15 листов (л.д.1), а также сопроводительным письмом самого судьи, возвратившего ходатайство "с приложенными документами" (л.д.5).

При таких обстоятельствах принятое судом решение об отказе в рассмотрении ходатайства и возвращении его осужденному является незаконным и подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.2 ст.389.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 23 августа 2016 г. о возвращении осужденному Масленникову И.С. ходатайства о пересмотре приговоров отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в том же составе.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Судья