Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 октября 2016 г. по делу N 33-8166/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего судьи Минаева Е.В.

судей Фомина М.В. и Шишовой В.Ю.

при секретаре Богдановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2016 года

дело по частной жалобе представителя АО СК "Альянс" Пруссак А.Е.

на определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 15 июля 2016 года о возвращении искового заявления

по делу по исковому заявлению акционерного общества страховая компания "Альянс" к Рогозину С.А., акционерному обществу "СГ "УралСиб" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

заслушав доклад судьи Шишовой В.Ю.

УСТАНОВИЛА:

АО страховая компания "Альянс" обратилась в суд к Рогозину С.А., АО "СГ "УралСиб" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Грачевского районного суда Ставропольского края от 15 июля 2016 года исковое заявление АО страховая компания "Альянс" к Рогозину С.А., АО "СГ "УралСиб" возвращено на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель АО СК "Альянс" Пруссак А.Е. считает определение суда незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежащим отмене. Возвращая исковое заявление, суд исходил, что оно подписано лицом, не имеющим на то полномочий, однако к исковому заявлению приложена копия доверенности от 14.03.2016 года на имя Пруссак А.Е., выданная зам.генерального директора АО СК "Альянс".

Возражений на частную жалобу не поступило.

Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.3 ст.53 ГПК РФ доверенность на представление интересов в суде от имени организации должна быть подписана руководителем организации или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

В силу п.4 ст.185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд истец приложил к исковому материалу копию доверенности на представителя, заверенную надлежащим образом заместителем генерального директора ОАО СК "Альянс" своей подписью и печатью организации (л.д. 6).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления.

Следует также отметить, что в случае возникновения у суда сомнений в полномочиях представителя истца, суд первой инстанции должен был руководствоваться положениями статей 132 и 136 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с существенными нарушениями норм процессуального права.

Исковое заявление АО страховая компания "Альянс" к Рогозину С.А., АО "СГ "УралСиб" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331- 334

ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 15 июля 2016 года отменить, исковое заявление акционерного общества страховая компания "Альянс" к Рогозину С.А., акционерному обществу "СГ "УралСиб" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда.

Частную жалобу представителя АО СК "Альянс" Пруссак А.Е. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: