Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2016 г. по делу N 33-9026/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Быстрова О.В.,

судей Луневой С.П., Медведевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Зыковой И.И.

на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 20 апреля 2016 года о возврате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 22 марта 2016 года исковые требования Банка ГПБ (АО) к Зыковой И.И. удовлетворены частично. Взыскана с Зыковой И.И. в пользу Банка ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору N ... от ... в размере 347301 рубль 61 копейка, сумма процентов, подлежащих начислению по ставке 13,5 процентов годовых, начиная с 19.08.2015 по дату фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6673 рубля 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований Банку ГПБ (АО) в части взыскания с Зыковой И.И. заложенности по Кредитному договору в размере 212 590 рублей 34 копейки и взыскания с расходов по уплате госпошлины в размере 2125 рублей 98 копеек отказано.

Не согласившись с вынесенным решением 30.03.2016 ответчик

Зыкова И.И. подала апелляционную жалобу.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 30.03.2016 апелляционная жалоба Зыковой И.И. оставлена без движения, поскольку подана без соблюдений ст. 322 ГПК РФ.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 14.04.2016 апелляционная жалоба Зыковой И.И. возвращена заявителю, в связи с невыполнением требований указанных в определении суда от 30.03.2016.

20 апреля 2016 года Зыкова И.И. подала апелляционную жалобу.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 20 апреля 2016 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Зыкова И.И. просит обжалуемое определение отменить, принять апелляционную жалобу к производству, указывая, что 20.04.2016 через канцелярию Ленинского районного суда г. Ставрополя ею была подана апелляционная жалоба с соблюдением всех норм ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права по следующим основаниям.

Возвращая ответчику апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана по истечении срока обжалования, просьба о восстановлении срока в жалобе отсутствует.

С таким выводом не соглашается судебная коллегия.

Частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 указанного Кодекса в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г. Ставрополя принято 22 марта 2016 года, мотивированное решение составлено 22 марта 2016 года.

Апелляционная жалоба была подана 20 апреля 2016, что подтверждается входящим номером 12520 от 20.04.2016, т.е. в установленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ срок.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, по апелляционной жалобе ответчика на решение суда.

Руководствуясь статьями 331 - 335, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия, -

определила:

определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20 апреля 2016 года отменить.

Гражданское дело по иску Банка ГПБ (АО) к Зыковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.