Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2016 г. по делу N 33-9041/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Сицинской О. В.,

судей Турлаева В. Н., Киселева Г. В.,

при секретаре судебного заседания Дроваль Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Капниновой М. Н.

на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 июля 2016 года

по исковому заявлению Герега Н. П. к Капниновой М. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,

заслушав доклад судьи Турлаева В. Н.,

установила:

Герега Н. П. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе разрешения спора, к Капниной М. Н. о взыскании долга по договору займа от 06 ноября 2013 года в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 июля 2016 года исковые требования Герега Н. П. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Капниновой М. Н. в пользу Герега Н. П. задолженность по договору денежного займа от 06 ноября 2013 года в размере ... рублей и проценты за пользование суммой займа за период с 06 декабря 2013 года по 06 февраля 2014 года в размере ... рублей.

В удовлетворении остальных требований Герега Н. П. о взыскании с Капниновой М. Н. процентов за пользование займом за период с 14 сентября 2013 года по 14 мая 2016 года в размере ... рублей отказано.

Этим же решением суд взыскал с Капниновой М. Н. в пользу Герега Н. П. государственную пошлину в размере ... рублей.

С состоявшимся по делу решением суда не согласились ответчик Капнинова М. Н., которая подала апелляционную жалобу и просила его отменить.

27 октября 2016 года, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда из Георгиевского городского суда Ставропольского края поступил запрос о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции - Георгиевский городской суд Ставропольского края в связи с поступлением апелляционной жалобы истца Герега Н. П. на вышеуказанное решение от 13 июля 2016 года.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба истца Герега Н. П., судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы ответчика Капниновой М. Н. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 июля 2016 года и считает, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, для выполнения требований процессуального закона - ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Капниновой М. Н. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 июля 2016 года по исковому заявлению Герега Н. П. к Капниновой М. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Георгиевский городской суд Ставропольского края для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи