Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2016 г. по делу N 33-9073/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Меньшова С.В.,

судей Ситьковой О.Н., Медведевой Д.С.,

при секретаре Павловой Н.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Дорохова Е.Н. на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2016 года по гражданскому делу по иску прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края, Дорохову Е.Н. о признании недействительными договоров аренды земельных участков и прекращении права аренды, признании незаконным владения земельными участками из земель, находящихся в коллективно-долевой собственности и постановки их на кадастровый учет,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края и Дорохову Е.Н. о признании недействительными договоров аренды земельных участков и прекращении права аренды, признании незаконным владения земельными участками из земель, находящихся в коллективно-долевой собственности и постановки их на кадастровый учет.

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2016 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Дорохов Е.Н. просит решение суда отменить и принять по делу новое, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

После поступления дела в суд апелляционной инстанции и назначения его к рассмотрению из Нефтекумского районного суда Ставропольского края поступило письмо о возврате гражданского дела в связи с подачей Дороховым Е.Н. заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и самих замечаний на протокол судебного заседания. Также через канцелярию Ставропольского краевого суда Дороховым Е.Н. подано заявление о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения с аналогичными доводами.

В судебном заседании представитель ответчика Дорохова Е.Н. - Полякова Н.И., действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить.

В силу статей 231 и 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Наличие в деле нерассмотренных судом первой инстанции замечаний ответчика на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на их подачу препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, имеются основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нефтекумский районный суд Ставропольского края для выполнения требований ст.ст.112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: