Постановление Ярославского областного суда от 01 августа 2016 г. по делу N 4А-375/2016

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу ООО "УФР" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи участка N5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 1 марта 2016г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 8 июня 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "УФР",

установил:

Постановлением мирового судьи участка N5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 1 марта 2016г. ООО "УФР" признано виновным в неисполнении в установленный срок - до 2 ноября 2015г. - предписания N ... от 13 октября 2015г. муниципальной жилищной инспекции г.Ярославля по устранению нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в отношении дома ... , то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В связи с этим ООО "УФР" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000руб.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 8 июня 2016г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО "УФР" - без удовлетворения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления поставлен вопрос об их отмене и прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отмене не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность.

Как видно из обжалуемых судебных постановлений, предписанием должностного лица муниципальной жилищной инспекции г.Ярославля на ООО "УФР" была возложена обязанность в срок до 2 ноября 2015г. устранить выявленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в отношении дома ...

В установленный срок указанные нарушения устранены не были.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении учреждения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Поскольку ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье составляет один год.

Административное наказание назначено учреждению в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи участка N5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 1 марта 2016г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 8 июня 2016г. оставить без изменения, а жалобу ООО "УФР" - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда Ананьев В.Н.