Решение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 27 сентября 2016 г. по делу N 7-47/2016
Судья Дальневосточного окружного военного суда Шаповалов Э.С. при секретаре судебного заседания Гончаренко П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Федорова М.П., рассмотрев жалобу инспектора Леваняна С.А. на постановление судьи Биробиджанского гарнизонного военного суда от 1 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"
Федорова М.П., "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
1 июля 2016 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО сержантом полиции Леваняном С.А. в отношении Федорова М.П. за управление автомобилем "данные изъяты" без заднего государственного регистрационного знака, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Постановлением судьи Биробиджанского гарнизонного военного суда от 1 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова М.П. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В своей жалобе инспектор Леванян С.А., считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение, поскольку вина Федорова М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, по его мнению, полностью подтверждается материалами дела.
В судебном заседании Федоров М.П., возражая против удовлетворения жалобы, пояснил, что он не совершал правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Инспектор Леванян С.А. в суде показал, что 1 июля 2016 года им в отношении Федорова М.П. за управление автомобилем "данные изъяты" без заднего государственного регистрационного знака, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку была ориентировка на данный автомобиль, которую он получил от дежурного. Когда он составлял протокол об административном правонарушения государственные регистрационные знаки находились на автомобиле Федорова М.П.
Исследовав материалы дела, заслушав выступления Федорова М.П., инспектора Леванян С.А., полагавшего необходимым постановление судьи гарнизонного военного суда отменить, считаю, что доводы автора жалобы являются несостоятельными, а постановление судьи гарнизонного военного суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что 1 июля 2016 года примерно в 17 часов 10 минут находясь у дома "адрес", он видел двигающийся автомобиль "данные изъяты", с государственным регистрационным знаком N, без заднего знака. Он подошел к водителю, представился, предъявил служебное удостоверение и стал выяснять причины отсутствия заднего знака, на что водитель ответил ему грубой нецензурной бранью. Для фиксации нарушения он с помощью телефона стал вести видеозапись, а после этого вызвал экипаж ДПС. Пока он звонил, водитель достал с багажника государственный регистрационный знак и установилего на автомобиль. Поскольку рядом нарядов ДПС не было, он передал ориентировку дежурному по ГИБДД УМВД России по ЕАО и выдвинулся в ГИБДД. На перекрестке улиц "адрес" его догнал Федоров М.П. с автомобилем, которого произошло касательное соприкосновение. После осмотра автомобилей, было принято решение вызвать на место ДТП сотрудников ДПС, хотя механические повреждения на автомобилях отсутствовали. В связи с тем, что ранее на автомобиль "данные изъяты" была ориентировка, прибывшим инспектором на Федорова М.П. был составлен административный протокол по ч. 2 ст.12.2 КоАП.
Из показаний Федорова М.П. следует, что при составлении указанного протокола на автомобиле управляемом им задний государственный регистрационный знак был прикреплен на штатном месте.
Данные Федоровым М.П. показания подтвердили инспектор Леванян С.А. и свидетель ФИО1.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении (л.д. N) в отношении Федорова М.П., данный протокол составлен 1 июля 2016 года в 17 часов 10 минут за управление автомобилем "данные изъяты" без заднего государственного регистрационного знака, однако как установлено в судебном заседании задний государственный регистрационный знак был прикреплен на штатном месте.
При таких обстоятельствах судья правильно пришел к выводу, что Федоров М.П. необоснованно привлечен к административной ответственности, что влечет прекращение в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Каких-либо процессуальных нарушений, связанных с рассмотрением материалов дела об административном правонарушении, судьей допущено не было.
Данных, свидетельствующих о нарушении в ходе производства по делу требований статей 1.2 и 1.5 КоАП РФ, устанавливающих общие принципы производства по административным делам, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного прихожу к выводу, что постановление судьи гарнизонного суда о прекращении в отношении Федорова М.П. производства по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.30.6 и п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Биробиджанского гарнизонного военного суда от 1 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова М.П., оставить без изменения, а жалобу инспектора Леваняна С.А. без удовлетворения.
Согласовано:
Судья Э.С. Шаповалов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.