Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 октября 2016 г. по делу N 12-224/2016

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Федоровой Ю.Ю., рассмотрев жалобу Мужанова Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мужанова Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 сентября 2016 года Мужанов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 2 сентября 2016 года в 18 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: г. Улан-Удэ, п. Забайкальский, д. б/н .

на требование сотрудника полиции проехать в отделение полиции, ответил категорическим отказом и оказал грубое неповиновение, пытался скрыться бегством, махал руками, нецензурно выражался, хватал за одежду, упирался ногами при посадке в автомобиль.

В жалобе в вышестоящий Мужанов Д.В. указывает, что в момент задержания находился в спящем состоянии и не оказывал какое-либо сопротивление сотрудникам полиции.

В судебное заседание Мужанов Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения Мужановым Д.В. вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Вывод суда мотивирован, решение вынесено в соответствии с требованиями законодательства.

Так, согласно материалам дела, факт совершенного Мужановым Д.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом N000674 об административном правонарушении от 2 сентября 2016 года (л.д.10), согласно Мужанов Д.В. которому было предложено проехать в отделение полиции, ответил категорическим отказом и оказал грубое неповиновение, пытался скрыться бегством, махал руками, нецензурно выражался, хватал за одежду, упирался ногами при посадке в автомобиль, в результате к нему были применены боевые приемы борьбы

- протоколом N 000261 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение

- рапортом оперуполномоченного ОУР отделения МВД России по Тарбагатайскому району Цыбикдоржиева А.Б. о том, что совместно с ОУР Базаровым А.Ц. и Дугаровым Т.В. были задержаны Гишенов В.В., Мужанов Д.В., Сабанов Г.В. с адреса г. Улан-Удэ, п. Забайкальский, дом без номера.

Перед задержанием, продемонстрировав служебные удостоверения представились, однако указанные граждане начали вести себя не адекватно, выражаться нецензурной бранью, толкаться, хвататься за одежду и пытались убежать. На законные требования они не реагировали.

- объяснениями ст. оперуполномоченного ОУР отделения МВД России Базарова А.Ц., оперуполномоченного ОУР отделения МВД России Цыбикдоржиева А.Б., оперуполномоченного ОУР отделения МВД России Дугарова Т.В. содержащими аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения.

Таким образом, довод жалобы о том, что Мужанов Д.В. в момент задержания находился в спящем состоянии и не оказывал какое-либо сопротивление сотрудникам полиции, опровергается материалами дела, а потому не может быть принят во внимание.

Оценив перечисленные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мужанова Д.В.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей при вынесении обжалуемого заявителем решения не допущено.

Действия Мужанова Д.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Мужанова Д.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров