Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 октября 2016 г. по делу N 12-228/2016

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Доржиеве Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурулева К.Д. на постановление судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 5 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 5 сентября 2016 года Гурулев К.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Гурулев К.Д. подал жалобу в вышестоящий суд об отмене вынесенного постановления. В обоснование поданной жалобы указал, что не оспаривал вину в совершенном ДТП. Кроме того, одна из потерпевших каких либо претензий не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании Гурулев К.Д. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что причиной ДТП послужила неисправность автомобиля.

Его защитник Бадмаев А.В. доводы жалобы также поддержал. Полагал, что суд при отсутствии отягчающих обстоятельств назначил максимальное наказание.

Представитель потерпевших Онгориев В.Р. против доводов жалобы возражал. Пояснил, что в районном суде Гурулев говорил, что ДТП произошло из-за того, что коврик завалился под педаль газа. В материалах дела представлена видеозапись места происшествия после ДТП, где видно, что Гурулев находился в состоянии алкогольного опьянения, не мог говорить и писать.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из пункта 1.5. ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Основанием для привлечения к административной ответственности Гурулева К.Д. послужило то обстоятельство, что 9 июня 2016 года в 21 час 05 минут, управляя транспортным средством марки " ... ", в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной " ... "

В результате дорожно-транспортного происшествия Куржумову А.М., Лубсановой Л.Б. причинены легкий вред здоровью, Куржумовой Н.В. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Вина Гурулева К.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2016 г.; рапортом оперативного дежурного ОП по пгт Селенгинск Отдела МВД России по Кабанскому району Республики Бурятия Сафронова А.А.; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Республики Бурятия Перевозникова С.В.; протоколом осмотра транспортного средства от 09.06.2016 г., объяснениями Гурулева К.Д., объяснениями потерпевших Куржумова А.М., Куржумовой Н.В., Лубсановой Л.Б. заключениями эксперта N 348, 347, 364, 363 подтверждающего причинение потерпевшим вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, вывод суда о виновности Гурулева К.Д., является правильным, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Гурулева К.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывал вину Гурулева в совершенном ДТП, обстоятельства совершения правонарушения, причинение вреда здоровью нескольких потерпевших, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

В связи с этим довод жалобы о том, что Гурулев К.Д. не оспаривал вину в совершенном ДТП, одна из потерпевших каких либо претензий не имеет, а также довод о том, что ранее к административной ответственности не привлекался, не могут служить основанием для смягчения назначенного наказания.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменении вынесенного постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 5 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гурулева К.Д. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров