Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 октября 2016 г. по делу N 12-233/2016

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Доржиеве Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуляшинова А.Б. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гуляшинова А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 сентября 2016 года Гуляшинов А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Гуляшинов А.Б. подал жалобу в вышестоящий суд о его отмене, ссылаясь на то, что его действия были вызваны крайней необходимостью, поскольку он защищался. Указал, что в суде заявил ходатайство об отложении дела для возможности ознакомления с материалами дела, и подготовки к судебному заседанию, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства тем самым было отказано в праве воспользоваться юридической помощью защитника.

В судебном заседании Гуляшинов А.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что подошел к магазину, чтобы купить продукты, занял очередь и тут подошел Бала, проигнорировав замечания всех посетителей, о том, что нужно вставать в очередь. На замечание Бала отреагировал агрессивно. В словесной перепалке вышли на улицу, где Бала нанес удар в висок, от чего Гуляшинов упал. Бала не давал встать, наносил удары.

Защитник Зимирева Г.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Указала, что суд отложил судебное заседание только на три часа. За это время невозможно подготовиться к процессу. У суда была возможность отложить судебное заседание на другой день, т.к. сроки еще были.

Потерпевший Бала А.А. против доводов жалобы возражал, суду показал, что Гуляшинов ударил его рукой в левый глаз, что было зафиксировано медицинским освидетельствованием. На улице Гуляшинов провоцировал его на конфликтные действия.

Свидетель Ефимов А.Н. пояснил, что неожиданно Гуляшинов ударил Бала, из-за чего Бала уронил его на землю и пытался успокоить.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Районный суд установил, что 28.07.2016 г. в 02 часа 00 минут Гуляшинов А.Б. находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Терешковой 20 "б", возле магазина "Продукты" из-за внезапно возникшей личной неприязни нанес побои Бала А.А., причинив последнему физическую боль.

Факт совершенного Гуляшиновым А.Б. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом N0006953 об административном правонарушении от 9 августа 2016 года, объяснениями потерпевшего Бала А.А., объяснениями свидетелй Ефимова А.Н. и Рахчеевой Т.С. о том, что именно Гуляшинов вел себя агрессивно и первым нанес удар Бала, после чего они упали, Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому при осмотре в бюро СМЭ от 28.07.2016 г. у Бала А.А. имели место повреждения в виде кровоподтеков на лице.

В связи с этим довод жалобы о том, что действия Гуляшинова были вызваны крайней необходимостью, поскольку он защищался, опровергаются названными доказательствами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гуляшинова А.Б. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Довод о том, что Гуляшинов А.Б. в суде заявил ходатайство об отложении дела для возможности ознакомления, и подготовки к судебному заседанию, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства тем самым было отказано в праве воспользоваться юридической помощью защитника, не может быть принят во внимание и подлежит отклонению, поскольку из материалов дела следует, что Гуляшинов А.Б. был уведомлен о рассмотрении дела 17.09.2016 г.

Учитывая, что постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ было вынесено 30 сентября 2016 года, Гуляшинов А.Б. имел достаточно времени для привлечения защитника с целью представления его интересов при рассмотрении дела.

Административное наказание Гуляшинову А.Б. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, соразмерно содеянному и в пределах санкции установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гуляшинова А.Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н.Базаров