Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25 октября 2016 г. по делу N 21-302/2016

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Рычковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Бурятия Занабадаровой З.М. на решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Бурятия Занабадарова З.М. от 20 июня 2016 года Покацкая Г.И. привлечена к административной ответственности по ст. 14.4.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2016 года вынесенное постановление отменено, производство по административному делу прекращено.

Руководитель Территориального органа Росздравнадзора по Республике Бурятия Занабадарова З.М. с принятым решением не согласилась и подала жалобу в вышестоящий суд, ссылаясь на доказанность состава по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.4.2 КоАП РФ.

Отменяя постановление, судья указал, что оценивая выявленные нарушения, суд расценивает их как малозначительные. По факту реализации лекарственного препарата гражданке Б., нет доказательств причинения вреда третьим лицам, наступления негативных последствий.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4.2 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Покацкой Г.И. состава административного правонарушения, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4.2 КоАП РФ в отношении Покацкой Г.И. оставить без изменения, а жалобу руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Бурятия Занабадаровой З.М. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров