Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 октября 2016 г. по делу N 33-6193/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Семенова Б.С.

при секретаре Балданове Б.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании

частную жалобу на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 августа 2016 года, которым ходатайство Публичного акционерного общества КБ "Восточный" о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Гусиноозерского городского суда от 01 марта 2016 года оставлено без удовлетворения,

заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., ознакомившись с доводами частной жалобы и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Гусиноозерского городского суда от 01.03.2016г. исковые требования Григорьевой Н.Ю. к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителя удовлетворены частично, на ПАО "Восточный экспресс банк" возложена обязанность прекратить начисление платы за услугу по присоединению к программе страхования в размере " ... " рублей ежемесячно по кредитному договору от ... г., начиная с ... г., с Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в пользу Григорьевой Н.Ю. взыскано неосновательное обогащение " ... " рублей, компенсация морального вреда " ... " рублей, штраф " ... " рублей, судебные расходы " ... " рублей, в доход муниципального образования " " ... "" взыскана государственная пошлина " ... " рублей.

... ответчик обратился с апелляционной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения по гражданскому делу, ссылаясь на позднее получение копии решения суда.

Судом принято определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

В частной жалобе Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" просит отменить определение по мотиву его незаконности. Указывает, что копия решения не была получена, объективного подтверждения копии решения материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, копия мотивированного решения суда ... года изготовлена ... года, в тот же день копия решения получена представителем истца. В адрес ответчика копия решения ответчика направлена почтой ... года в г. " ... ", получена им ... года, а по адресу нахождения филиала в г. " ... " - получена ... года.

С апелляционной жалобой Публичное акционерное общество КБ "Восточный" обратилось ... года.

Отказывая в восстановлении срока, суд указал на то, что срок на апелляционное обжалование решения истек ... года, а ответчиком пропущен срок более, чем на 4 месяца без предоставления в соответствии со ст. 112 ГПК РФ доказательств об уважительных причинах пропуска срока на апелляционное обжалование данного решения суда.

Довод жалобы о том, что не имеется объективных доказательств получения ответчиком копии решения суда, опровергается почтовыми извещениями о получении адресатами копии решения ... и ... года. Более того, было возбуждено исполнительное производство, решение суда ответчиком исполнено.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не усматривает оснований для отмены постановления по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.333,334ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: