Определение Приморского краевого суда от 17 октября 2016 г. по делу N 21-1454/2016

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу представителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Воропаевой В.А. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО "НЕРЕЙ",

установила:

постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Пиялкина М.Ю. N от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО "НЕРЕЙ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представителем Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Воропаевой В.А. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитниками и законными представителем, потерпевшим, представителем (законным представителем) потерпевшего), должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "НЕРЕЙ" вынесено заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Пиялкиным М.Ю.

Между тем, настоящая жалоба подана защитником Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Воропаевой В.А.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу представителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Воропаевой В.А. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО "НЕРЕЙ" - возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына