Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 октября 2016 г. по делу N 33-10944/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г.,

судей Дегтяревой Л.Б., Дышлового И.В.,

при секретаре Моисеенко А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкевича Л.В к ООО "Фабрика "Восток Мебель" о возложении обязанности по уплате страховых взносов, компенсации морального вреда,

по частной жалобе Ивашкевича Л.В. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Владвисотока.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

установила:

Ивашкевич Л.В. обратился в суд с иском к ООО "Фабрика "Восток Мебель" о возложении обязанности по уплате страховых взносов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором корпусного цеха фабрики "Восток мебель", директор которого уклонился от перечисления за него взносов в пенсионный фонд. За период работы он приобрел ряд заболеваний, в связи с чем ему причинены физические и нравственные страдания. Просил обязать ООО "Фабрика "Восток Мебель" перечислить в ПРФ страховые взносы с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока - по месту юридической регистрации ответчика ( "адрес").

В частной жалобе истец Ивашкевич Л.В. просит определение суда отменить по основаниям неправильного применения норм процессуального права и несоответствия выводов суда обстоятельствам дела В жалобе указано на то, что фабрика находится по "адрес", по указанному судом адресу: "адрес" располагается Департамент здравоохранения Приморского края.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы и возражения, приходит к выводу об отмене определения суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 55 ГК РФ к обособленным подразделениям юридического лица, расположенным вне места его нахождения, относятся филиалы и представительства юридического лица, в связи с чем, согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть рассмотрен по месту нахождения филиала или представительства.

Направляя материалы дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, суд первой инстанции исходил из того, что местом нахождения ответчика является его место регистрации. При этом не дал оценку тому, что местонахождение организации может определяться и фактическим нахождением по адресу, отличному от регистрации.

Согласно представленным материалам фабрика "Восток мебель" разместила свои цеха и ведет производственную деятельность по адресу указанному истцом в иске - "адрес". Указанное местонахождение подтверждаемся и иными доказательствами - фотографиями фабрики, визитной карточкой руководителя фабрики "Восток-Мебель" Панюшкина А.А.

Сведений, которые бы опровергали указанные доводы частной жалобы в материалах дела не содержится, в связи с чем вывод суда о наличии оснований для направления материалов дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока является преждевременным.

По изложенному, определение подлежит отмене с направлением материалов гражданского дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить гражданское дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи