Приморского краевого суда поступило гражданское дело по иску Козуб Л.П. к Алтобашеву В.Я. о взыскании компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Алтобашева В.Я. на решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Из мотивировочной части решения суда следует, что при определении размера компенсации морального вреда суд полагал разумным и справедливым взыскать в пользу истца 30000 рублей. В тоже время, в резолютивной части решения суда указано об удовлетворении исковых требований в размере 25000 рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
В связи с изложенным, прошу решить вопрос об исправлении описки в решении суда, препятствующей рассмотрению апелляционной жалобы ответчика.
Приложение: гражданское дело N (1 том на 38 листах); уголовное дело N мирового судьи судебного участка ... (1 том на 94 листах).
Председательствующий состава Л.А. Саломатина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.