судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Стрюкова Д.А.,
судей: Игошевой О.И., Наконечной Е.В.
при секретаре Моисеенко А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Рудкова В.В. к Рудковой Н.В. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов по частной жалобе истца на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 мая 2016 года, которым исковое заявление возвращено.
Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия
установила:
ххх года Рудков В.В. обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока суд (по месту своего жительства) с иском к Рудковой Н.В. об определении места жительства их сына Ххх и взыскании алиментов на его содержание.
Указал, что решением данного суда от ххх года место жительства ребенка определено с Рудковой Н.В., проживающей в г. Хххх. Но определением суда от 21 августа 2015 года исполнение данного решения отсрочено, и возврат ребенка от отца к матери отсрочен до хххх года.
Рудков В.В. указывает, что до настоящего времени его сын проживает с ним в г. Владивостоке и отказывается уезжать к матери. Истец просит суд, учитывая мнение ребенка, определить его место жительства с ним, и взыскать с Рудковой Н.В. алименты на содержание ребенка.
Определением суда от 25 мая 2016 года исковое заявление возвращено истцу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, со ссылкой на то, что данный иск подсуден суду по месту жительства ответчика в г. Казань.
С определением суда истец не согласился, им подана частная жалоба об отмене определения.
Жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке части 2 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процесса ( п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, суд указал на то, что спор об алиментах уже был разрешен в судебном порядке, а иск об определении места жительства ребенка подсуден суду по месту жительства ответчика Рудковой Н.В. в г. Ххх.
Выводы суда являются неверными.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от хххххх года изменен порядок общения Рудкова В.В. с сыном Ххххх, хххх года рождения, установленный решением Ххх районного суда г. Владивостока от ххх года. Определен следующий порядок общения: с ххх часов ххх по хх часов хххх без ограничения места общения с ребенком. На Рудкова В.В. возложена обязанность возвращать сына матери Рудковой Н.В. в назначенное время после окончания общения с ребенком.
Определением хххх районного суда г. Владивостока от хххх года удовлетворено заявление Рудкова В.В. и ему предоставлена отсрочка исполнения решения Хххх районного суда г. Владивостока от ххх по делу N ххх в части исполнения Рудковым В.В. обязанности по возврату несовершеннолетнего сына Хххх, ххх года рождения, матери Рудковой Н.В., проживающей в г. Хххх, после хх часов ххх, до хххх года.
Таким образом, место жительства ребенка по-прежнему определено с матерью, но ребенок до настоящего времени находится с отцом.
То обстоятельство, что ранее постановленными судебными решениями вопрос об алиментах в пользу матери уже разрешался, не препятствует отцу обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на будущее время в его пользу в связи с изменившимися обстоятельствами и проживанием ребенка с ним.
Заявленный Рудковым В.В. иск не аналогичен ранее рассмотренным искам по спорам между Рудковыми.
В соответствии с п. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства.
В связи с этим поданный Рудковым В.В. по месту своего жительства иск подсуден Первореченскому районному суду г. Владивостока.
С учетом изложенного судебная коллегия отменяет определение суда как незаконное и направляет исковой материал в Первореченский районный суд г. Владивостока для принятия к производству.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 мая 2016 года отменить.
Исковой материал направить в суд первой инстанции для принятия к производству.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.